Archive | 15/10/2012

Một đồng chí là đồng chí nào?

Trong Thông báo Hội nghị TW6 khóa 11 có đoạn (xin được lược bớt):
“Bộ Chính trị … đề nghị Ban Chấp hành Trung ương xem xét có hình thức kỷ luật khiển trách về trách nhiệm chính trị đối với tập thể Bộ Chính trị và một đồng chí trong Bộ Chính trị. Ban Chấp hành Trung ương.
… Sau khi thảo luận, cân nhắc nhiều mặt, Ban Chấp hành Trung ương đã bỏ phiếu quyết định không kỷ luật Bộ Chính trị và một đồng chí trong Bộ Chính trị”.

Dù không nói thẳng ra nhưng tôi dám chắc khi đọc đến đoạn này, ai cũng biết “một đồng chí” ấy là đồng chí nào.
Kể cũng lạ. Người ta chỉ bí mật những gì mà nói đến không ai đoán ra hoặc ít ra cũng có một người không đoán ra. Thế nhưng, khi úp mở như vậy mà ai cũng biết thì một là đừng nói tới, hai là đã nói thì nói hẳn ra.
Người ta chỉ giấu khi có thể giấu được ai đó. Còn khi không giấu được ai thì giấu giếm như thế là bất lợi. Họ sẽ cho rằng, mặc dù nói này nói khác nhưng Đảng vẫn chưa thật lòng khi tự kiểm điểm.
Đảng sợ xúc phạm đến “một đồng chí” ấy ư? Sợ mất uy tín của “một đồng chí” ấy ư? Làm sao phải sợ khi ai cũng biết “một đồng chí” ấy là đồng chí nào?

Còn nói hn danh tính “mt đng chí” y ra thì Đng s được tiếng là chân thành, có khi nim tin ca dân chúng vi đng còn được cng c chút ít là khác.
Ri đây, chuyn “mt đng chí” s tr thành cm t mà gii tiếu lâm hay dùng vào nhng chuyn đùa tếu cho mà xem.

15/10/2012
NTT

“Một đồng chí” là đồng chí nào?

“Một đồng chí” là đồng chí nào?

.

Trong Thông báo Hội nghị TW6 khóa 11 có đoạn (xin được lược bớt):

“Bộ Chính trị … đề nghị Ban Chấp hành Trung ương xem xét có hình thức kỷ luật khiển trách về trách nhiệm chính trị đối với tập thể Bộ Chính trị và một đồng chí trong Bộ Chính trị. Ban Chấp hành Trung ương.

… Sau khi thảo luận, cân nhắc nhiều mặt, Ban Chấp hành Trung ương đã bỏ phiếu quyết định không kỷ luật Bộ Chính trị và một đồng chí trong Bộ Chính trị”. Tiếp tục đọc

Vịnh cá ươn


Thương cho con cá đã b ươn
Còn đem rao bán ch phường.
Ngonh mt, trăm bà chê đ i
quay lưng, chc chú v xem thường.
Lòi mang, vn c cho thêm mui
b bng, còn đi nhum phm hường.
Cá thi ti sao, không bón đt?
Ai mà thc mc,hi ” Trung ương “.

Sài Gòn 15/10/2012
Bùi An Nguyn

This entry was posted on 15/10/2012, in Thơ.

Vịnh cá ươn

VỊNH CÁ ƯƠN

Thương cho con cá đã bị ươn 
Còn đem rao bán ở chợ phường. 
Ngoảnh mặt, trăm bà chê đồ ối 
quay lưng, chục chú vẻ xem thường. 
Lòi mang, vẫn cố cho thêm muối 
bể bụng, còn đi nhuộm phẩm hường. 
Cá thối tại sao, không bón đất? 
Ai mà thắc mắc, hỏi ” Trung ương “.

Sài Gòn 15/10/2012

Bùi An Nguyễn

Tin vui cho cư dân mng:

Blog ca Nhà văn Phm Viết Đào sau mt thi gian b s c nay đã hot đng tr li đa ch: 
Ngoài ra có th đc blog Nhà văn Phm Viết Đào đa ch:
Xin chúc mng Nhà văn.

Nhân tin, gii thiu bài viết mi nht trên blog Phm Viết Đào. Bài này có l gieo li chút hy vng cho nhiu người đang chán chường hoc đang … lo s. 🙂

Hai Xe Ôm.

Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI.
Theo tin ca dân xe ôm thì đêm quan là đêm vô cùng căng thng đi vi ông Nguyn Tn Dũng, ông Dũng phi suy nghĩ rt “quyết lit” v vic có nên viết đơn t chc hay không; sut my ngày qua sau kết qu b phiếu ca BCHTW, con s khong 40 phiếu vn còn tín nhim ông Dũng trên 150 UVTW là xác thc theo thông tin ca dân xe ôm; Sau đó trong BCT đã có 1 y viên đ ngh ly thêm ý kiến mt ln na cho chính xác nhưng “ C Tng “ đã gt đi…Do vy ngun tin v các t s “ lt bài “ khác con s này là con s hoang báo
Theo dân xe ôm loan cho nhau thì: Nhng người có trách nhim đang “d dành “ ông Nguyn Tn Dũng nên t nguyn viết đơn t chc hơn là vic s b x lý mt trng như trường hp ông Nguyn Hà Phan, như ông Trn Xuân Bách; thm chí nếu ông không t nguyn rút lui, con cái ông s b xem xét mt cách sòng phng trước pháp lut
Chc người ta cũng đã tính, tránh h ly, c ép ông Dũng quá rt d ông Dũng ut lên, làm liu, t…thì Đng mang tiếng “ ác “ vi nhau quá
Hin nay mt nhân vt ni tiếng bn lĩnh, mau mm mau ming trước báo gii và cp tiến là ông Nguyn Văn An, trong đt vn đng chnh đn Đng ln này không thy ông đăng đàn, ho he gì ? Dân va hè đn: ông Nguyn Văn An là “ thy dùi “ ca ông Nguyn Tn Dũng; con trai ca ông Nguyn Văn An là Nguyn Sĩ Hip đang là thư ký ca ông Nguyn Tn Dũng. Nếu đúng vy ông Nguyn Văn An nên có li khuyên tnh táo cho ông Nguyn Tn Dũng: vì quyn li dân tc, vì s mnh lch s, vì lòng dân…ông Nguyn Tn Dũng nên có mt cách ng x cho sáng sut…
Trong l
n áp vong duy nht tháng 7/2011, TBT Trn Phú cũng đã lên tiếng:” Phi đ cho h hưởng và đ h trong vòng tay ca chúng ta, trong vòng vây ca chúng ta đ đến khi tr được h…mà không d b mt nước” (Chc C TBT Trn Phú cũng đã lường đnh ti yếu t Trung Quc)-Chc nhng người có trng trách đang thc hin theo li ch giáo này...
Hn thiêng sông núi, lch s và lòng dân bao gi cũng minh bch, sòng phng và nht quán!
Chúng ta ch
đi thông tin v ông Nguyn Tn Dũng trong chiu ti nay hoc có th qua ngày mai...
H.X.Ô.
This entry was posted on 15/10/2012, in Báo chí.

Có tin: Những người có trách nhiệm đang “dỗ” ông Nguyễn Tấn Dũng từ chức

Tin vui cho cư dân mạng:

Blog của Nhà văn Phạm Viết Đào sau một thời gian bị sự cố nay đã hoạt động trở lại địa chỉ: 

http://phamvietdao3.blogspot.com/

Ngoài ra có thể đọc blog Nhà văn Phạm Viết Đào ở địa chỉ:

http://phamvietdao.net/

Xin chúc mừng Nhà văn.

Nhân tiện, giới thiệu bài viết mới nhất trên blog Phạm Viết Đào. Bài này có lẽ gieo lại chút hy vọng cho nhiều người đang chán chường hoặc đang … lo sợ. 🙂

 

CÓ TIN: NHỮNG NGƯỜI CÓ TRÁCH NHIỆM ĐANG “DỖ” ÔNG NGUYỄN TẤN DŨNG TỪ CHỨC

Hai Xe Ôm. Tiếp tục đọc

Trong tay cảnh sát cầm dùi cui có gì?

Đề nghị các sếp cảnh sát giao thông Hà Nội vô nhận mặt chiến sĩ của mình:

JBNGUYỄN HỮU VINH

.
Tờ Petrotimes do anh công an Nguyễn Như Phong làm TBT có bài viết: “ Phải giải trình nếu có hơn 100.000 đồng”. Trong đó có đoạn  Theo Đại tá Lưu Quang Hợi, ở Hà Nội đã áp dụng quy định cảnh sát giao thông không mang theo người số tiền trên 100.000 đồng trong mấy năm qua như một quy định của ngành. Chính chủ trương này đã góp phần giáo dục tốt cho cán bộ, chiến sĩ. “Chúng tôi chưa thống kê đã xử lý bao nhiêu trường hợp, song qua theo dõi thấy có hiệu quả, ngăn chặn được nhiều hiện tượng tiêu cực. Nói chung là không có trường hợp vi phạm lớn lắm” .

Còn ở Sài Gòn, quy định còn khắt khe hơn khi CSGT khi làm nhiệm vụ chỉ được mang theo có 50.000 đồng thôi: “Cán bộ chiến sĩ làm công tác tuần tra giao thông, điều hòa hướng dẫn giao thông chỉ được mang theo 50.000 đồng tiền cá nhân. Trường hợp vì lý do cá nhân đột xuất có mang theo tiền cá nhân lớn hơn quy định phải được báo cáo trước cho chỉ huy cùng ký niêm phong và ghi rõ số tiền trên bì riêng”.
Không biết có phải vì cái quy định trên nên mới có cảnh này hay không?
Trên đoạn đường ngoại thành Hà Nội, một CSGT đứng bên kia đường, vài CSGT khác không đội mũ, cũng không cầm gậy đang ngồi quán nước nhìn về hai phía đường.
Một chiếc xe ngoại tỉnh chạy ngược chiều với chiều đường kiểm soát của tổ CSGT này.Từ bên kia đường, viên CSGT giơ gậy chỉ ngang, chiếc xe tải dừng lại. Một viên CSGT cầm gậy băng qua đường gặp lái xe, bắt tay xong thì trở về nơi các đồng sự đang ngồi quán nước cùng với một viên cảnh sát khác mặc áo xanh gần đó.
Chiếc xe ngoại tỉnh dừng lại bên kia đường và viên CS băng qua đường bắt tay tài xế
Và đây là những động tác tiếp theo là: Viên CS cầm gậy trở về, thì một viên CS khác không đội mũ, không cầm gậy (Chắc không phải đang làm nhiệm vụ) đang ngồi với một viên CS khác tương tự) đứng dậy.
Viên CS mới hỏi thăm lái xe sang đến nơi thì giơ tay bắt tay đồng nghiệp:
Đồng nghiệp giơ tay bắt lại:
Cú bắt tay có ý nghĩa gì?
.
Hình ảnh được chụp hồi 10h 30 ngày 11/10/2012
JB Nguyễn Hữu Vinh

This entry was posted on 15/10/2012, in Báo chí.

Trong tay cảnh sát cầm dùi cui có gì?

Đề nghị các sếp cảnh sát giao thông Hà Nội vô nhận mặt chiến sĩ của mình:

Trong tay cảnh sát cầm dùi cui có gì?

JBNGUYỄN HỮU VINH

.

Tờ Petrotimes do anh công an Nguyễn Như Phong làm TBT có bài viết: “ Phải giải trình nếu có hơn 100.000 đồng”. Trong đó có đoạn  Theo Đại tá Lưu Quang Hợi, ở Hà Nội đã áp dụng quy định cảnh sát giao thông không mang theo người số tiền trên 100.000 đồng trong mấy năm qua như một quy định của ngành. Chính chủ trương này đã góp phần giáo dục tốt cho cán bộ, chiến sĩ. “Chúng tôi chưa thống kê đã xử lý bao nhiêu trường hợp, song qua theo dõi thấy có hiệu quả, ngăn chặn được nhiều hiện tượng tiêu cực. Nói chung là không có trường hợp vi phạm lớn lắm” . Tiếp tục đọc