Archive | 23/10/2012

Chiến dịch khai tử bóng sợi đốt đang đi về đâu?

Nguyễn Tân.

            Trước hiểm họa biến đổi khí hậu địa cầu, cuộc vận động tiết kiệm năng lượng (TKNL) để hạn chế nước biển dâng đã được toàn thế giới ủng hộ.Tuy nhiên chọn bóng sợi đốt (BSĐ) làm vật tế thần và ép dùng bóng compact (BCP) như là biện pháp hữu hiệu để TKNL dù được cả LHQ kêu gọi vẫn diễn ra không mấy suôn sẻ. Nguyên nhân thì có nhiều nhưng ở các nước có truyền thống dân chủ thì trước hết là vì chiến dịch này đã can thiệp thô bạo vào tự do lựa chọn của người tiêu dùng. Điểm lại diễn biến của chiến dịch này ở vài cộng đồng lớn cũng đủ rõ.

1- Lộ trình của khối EU
            Cộng đồng 27 nước Châu Âu đã triển khai chiến dịch khá sớm, ra lệnh cấm sản xuất bóng 100 w ngay từ 2010 (riêng bóng 100 w loại mờ từ 9-2009), các cửa hàng chỉ được bán đến hết hàng tồn kho, ai vi pham sẽ bị phạt 5.500 ơ-rô. Điều khoản đặc biệt cấm sx bóng mờ trước 4 tháng đã lập tức bị lật tảy và đả kích qua tranh châm biếm đặt tên EU condom. Hình vẽ mô tả bóng sángphải chụp bao cao su để biến thành bóng mờ. Té ra khi rục rịch nghe tin cấm dân chúng đã lũ lượt đi mua hàng dự trữ nên bóng 100 w mờ mà họ ưa thích đã bị vét sạch nên ai chậm chân nếu muốn thì chỉ còn cách “cải tạo bóng sáng theo sáng kiến khôi hài đó. Thông tin trên mạng cho hay ở Đức nhiều người mua dự trữ đủ dùng cho 20 năm, còn ở Cộng hòa Czech Tổng thống Vaclav Klaus thậm chí còn khuyên mọi người hãy dự trữ đủ dùng cho đến hết đời.
            Năm sau đó một doanh nhân người Đức lập luận rằng một dụng cụ đun điện có hiệu suất năng lượng(HSNL) đến 95% thì không phải là tồi nên đã tự tin nhập 40.000 BSĐ từ TQ  với nhãn trên vỏ hộp là Bóng sưởi (Heat ball) rồi rao bán trên mạng. Kết quả là 4000 bóng của đợt hàng đầu tiên đã hết veo sau 3 ngày.Nhưng các chuyến sau đã bị ách lại vì bị buộc tội lách luật.
            Sau 3 năm vào đúng thời điểm kết thúc lộ trình khai tử BSĐ ở khối EU (1-9-2012), ngài Vaclav Klaus tự hào lên tiếng: “Chúng ta là con người tự do và chúng ta muốn sử dụng chút ít tự do ở châu Âu ngày nay, vậy sao chúng ta không thể tự quyết dùng loại bóng đèn nào mà ta muốn?”. Thật vậy hiện nay ở các nước trong khối những ai không ưa dùng BCP vẫn có thể dễ dàng mua các bóng Halogen ECO – là loại BSĐ nhưng có HSNL cao hơn 25% và tất nhiên không có độc tố thủy ngân .
2- Lộ trình của Hoa kỳ
            Hoa kỳ chủ trương khai tử BSĐ như một kích thích cải tiến kỹ thuật . Trong đạo luật về Độc lập và An ninh năng lượng ban hành năm 2007 ghi rõ: Bắt đầu từ đầu năm 2012, BSĐ khi đó muốn tồn tại phải tiêu hao điện năng ít hơn 25-30% so với bóng truyền thống hiện nay . Kể từ đó các công ty lớn về bóng đèn đã triển khai ngay các nghiên cứu nhằm đổi mới BSĐ. Đã có nhiều sáng kiến tập trung xử lí sợi tóc làm cho độ sáng tăng gấp đôi bằng kỹ thuật cao nhưng chưa thể sớm đưa vào sản xuất vì cần đầu tư lớn khiến giá thành phẩm thiếu sức cạnh tranh. Riêng các hãng chọn hướng tiếp tục cải tiến đèn Halogen thì đến năm 2011 đã đưa ra thị trường các bóng với nhãn mác Halogen Energy Saver,  Halogen ECO. Các bóng đèn này đã tăng HSNL cao hơn 28 – 30% so với BSĐ truyền thống và vì thế đã được Lưỡng viện Hoa kỳ vào 17-12-2011 chấp nhận là đã đạt yêu cầu của đạo luật 2007. Tuy nhiên do luật không cho phép hỗ trợ ngân sách cho sản phẩm mới, thời điểm cưỡng bức thi hành luật đối với bóng 100 w đã phải dời đến tháng 7-2013.
2- Lộ trình của công xưởng thế giới.
            Dựa vào ưu thế nhân công rẻ TQ chủ trương khuyến khích đầu tư nước ngoài để nhanh chóng trở thành nước hàng đầu về sản xuất và xuất khẩu đủ loại bóng đèn . Cụ thể
            – Năm 2007      BSĐ     sx : 4,44 tỉ bóng ;  xk :  2,54 tỉ  (chiếm 57%)   
                                      BCP     sx : 3 tỉ                  xk :  2,1  tỉ  (chiếm 70%)
            – Năm 2010      BSĐ     sx : 3,9   tỉ bóng ;  xk :  2,8  tỉ   (chiếm 72%)  
                                      BCP     sx : 3,85  tỉ            xk :  2,78 tỉ (chiếm 72%)
            Đặc biệt sx bóng đèn LED có sự tăng trưởng vượt bậc, năm 2006 mới chiếm 20% số lượng sx toàn cầu thì đến năm 2010 đã tăng lên 85% và đóng góp 1,03 tỉ US$ vào tổng số 12.2 tỉ US$ doanh thu từ công nghiệp sx bóng đèn.
            Theo kế hoạch 5 năm 2005-2010 TQ dự định đến 2015 mới bắt đầu khai tử BSĐ nhưng ngày 5-11-2011 đột ngột tuyên bố sẽ cấm nhập và bán BSĐ theo lộ trình 5 năm, bắt đầu từ tháng 10-2012 với bóng 100 w để chuyển sang ưu tiên dùng bóng đèn LED.Theo dự tính doanh thu riêng về bóng đèn LED có thể tăng lên 7,6 tỉ US$.
            Như vậy mục tiêu của chiến dịch đã đổi hướng vì theo thời gian sự thổi phồng quá đáng về những ưu điểm của BCP đã không thể che dấu được những thực tế sau đây :
            – Nếu đặt ở không gian hẹp hoặc bật-tắt liên tục tuổi thọ giảm rõ rệt.
            – Chế tạo cần nhiều loại vật liệu, kể cả nguyên tố hiếm, đồng thời lượng chất thải cũng rất lớn (nếu BSĐ thải 8 gam thì BCP thải 128 gam,trong đó 78 g là rác độc hại). Bởi vậy nếu tính toàn bộ năng lượngdùng để khai thác, chế biến nguyên liệu,xử lí chất thải và trong công nghệ chế tạo… thì các nhà KH đã tính BCP phải tốn gấp 10 đến 20 lần BSĐ .
            – Phát tán ô nhiễm thủy ngân là khó tránh.
4 – Lộ trình của Việt nam
            Vào cuối năm 2005 EVN trong kiến nghị trình Chính phủ có đề xuất thay thế hoàn toàn 20 triệu BSĐ bằng BCP với số tiền hỗ trợ gần 570 tỷ đồng từ ngân sách Nhà nước.Khi đó Bộ trưởng CN chủ trì cuộc họp cho là không khả thi nên đã bác bỏ.Do thị trường vẫn còn có nhu cầu về bóng đèn tròn nên BT yêu cầu không thay thế toàn bộ, đến năm 2010 dự tính sẽ vẫn còn khoảng 10 triệu bóng đèn tròn được tiêu thụ.                                  
            Tuy nhiên theo kết quả điều tra đến năm 2010 thực tế vẫn còn khoảng 20 triệu BSĐ được sử dụng trong các hộ gia đình, chủ yếu là người có thu nhập thấp,tiêu thụ khoảng 50 kwh / tháng. Đặc biệt, để khuyến khích TKĐ EVN đã chi 29,1 tỷ đồng cho chương trình gọi là Đổi miễn phí 1 triệu bóng đèn compact cho người nghèo. Xin lưu ý, Đổi chứ không dám Phát, quả là BCP cho không cũng khó!
            Trong bối cảnh đó vào trung tuần tháng 9-2011 CP đã ra Quyết định số 51/2011/QĐ-TTg về việc quy định danh mục phương tiện, thiết bị phải dán nhãn năng lượng, trong đó nêu rõ  không được nhập khẩu, sản xuất và lưu thông loại đèn tròn (đèn sợi đốt) có công suất lớn hơn 60W từ ngày 1/1/2013. Như vậy chỉ còn hơn 2 tháng nữa số phận BSĐ 100 w coi như đã an bài và rồi những hộ nghèo không biết sẽ tính sao đây! Lúc đó nếu EVN còn đoái thương cho đổi miễn phí thì cũng bó tay, và nếu không đủ tiền mua BCP hoặc đèn LED thì làm sao hưởng được điện với giá ưu tiên. Vậy những ai không vô cảm trước lệnh cấm này liệu  có dám đi mua dự trữ vài bóng để thể hiện chút ít tự do của mình không nhỉ ?
N.T.
Tác giả gửi cho NTT blog

Chiến dịch khai tử bóng sợi đốt đang đi về đâu?

Chiến dịch khai tử bóng sợi đốt đang đi về đâu?

Nguyễn Tân

 

            Trước hiểm họa biến đổi khí hậu địa cầu, cuộc vận động tiết kiệm năng lượng (TKNL) để hạn chế nước biển dâng đã được toàn thế giới ủng hộ.Tuy nhiên chọn bóng sợi đốt (BSĐ) làm vật tế thần và ép dùng bóng compact (BCP) như là biện pháp hữu hiệu để TKNLdù được cả LHQ kêu gọi vẫn diễn ra không mấy suôn sẻ. Nguyên nhân thì có nhiều nhưng ở các nước có truyền thống dân chủ thì trước hết là vì chiến dịch này đã can thiệp thô bạo vào tự do lựa chọn của người tiêu dùng. Điểm lại diễn biến của chiến dịch này ở vài cộng đồng lớn cũng đủ rõ. Tiếp tục đọc

Tuyên truyền chống giặc Tàu không phải là tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN

NGUYN TƯỜNG THY


Theo đó, Công An cho CLBKC (Câu lc b kháng chiến) biết “Nguyn Phương Uyên đã tham gia vi nhiu người đ ri, dán truyn đơn “kích đng” chng Trung Quc ti nhiu đa đim khác nhau trong nước. Nguyn Phương Uyên đã được đưa v Tnh Long An đ xác nhn thêm nhng thành viên khác trong t chc “phn đng” này”.
Bài viết này khng đnh ‘Chúng tôi biết chính xác là trong thi gian ti em Nguyn Phương Uyên và mt s thành viên “phn đng” trong nhóm phát tán truyn đơn s được đưa v Sàigòn đ truy t “Ti tuyên truyn chng Nhà nước Cng hoà xã hi ch nghĩa Vit Nam” theo đim c, khon 1, Điu 88 B lut hình s‘.
Bài viết còn đưa ra hình nh mt s truyn đơn mà Uyên và các bn mang đi ri. Nhng truyn đơn này đu có ni dung:
“VÌ DANH D DÂN TC, CHNG GIC TÀU
VÌ TƯƠNG LAI ĐT NƯỚC, CHÔNG THAM NHŨNG
Nếu ch có như thế thì không th truy t Nguyn Phương Uyên (và các bn) theo điu 88 B lut hình s. Ti sao?
Trong bài viết đêm hôm qua Xung quanh việccháu Nguyễn Phương Uyên bị bắt và mất tích, tôi cho rng “Nếu Uyên ch làm thơ hay in truyn đơn chng Trung Quc, thm chí có hô hào đánh đ bn cường hào ác bá, tham nhũng, bán nước thì cũng không th ghép ti cho cháu được“.

Phân tích về nội dung truyền đơn thì vế “VÌ TƯƠNG LAI ĐẤT NƯỚC, CHÔNG THAM NHŨNG” không có gì là sai. Điều này phù hợp với nội dung Đảng (CSVN) và Nhà nước VN vẫn tuyên truyền.
Còn vế “VÌ DANH DỰ DÂN TỘC, CHỐNG GIẶC TÀU”, tuy Đảng và Nhà nước VN không tuyên truyền chống giặc Tàu nhưng vẫn thừa nhận Trung Cộng chiếm quần đảo Hoàng Sa và các đảo thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam và vẫn tuyên truyền bảo vệ chủ quyền đất nước. Dùng vũ lực chiếm đất của một quốc gia có chủ quyền, giết binh lính của họ không gọi là giặc thì gọi là gì? Mà giả sử Trung Cộng không là giặc đi chăng nữa thì tuyên truyền chống Trung Cộng không có nghĩa là tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam, vì Việt Nam và Trung Quốc là hai nước khác nhau chứ không phải là quan hệ giữa thiên triều với chư hầu trong sử Tàu.
Bây giờ nói về hành vi dán, rải truyền đơn của Nguyễn Phương Uyên (và các cháu trong nhóm rải truyền đơn).
Dù hành vi này được tiến hành bí mật thì cũng không phải là tội. Các cháu giữ bí mật là để cho công việc được thuận lợi, không muốn cho ai cản phá, chứ không phải các cháu bí mật là biết hành vi của mình sai. Mà các cháu cứ tưởng hành động của mình sai đi chăng nữa thì cũng phải xem xét hành vi đó dưới hệ qui chiếu của luật pháp trước khi đưa ra xét xử.
Ta từng thấy rất nhiều khẩu hiệu khẳng định TRƯỜNG SA – HOÀNG SA- VIỆT NAM được viết một cách bí mật lên tường, lên cột điện, gốc cây hoặc rải ở nơi công cộng. Nếu có bắt được những người làm việc này thì lỗi cũng chỉ như mấy anh viết quảng cáo khoan cắt bê tông hay thông tắc bẻ phốt làm bẩn tường hoặc như anh vứt rác ra đường mà thôi, chứ không thể truy tố theo điều 88.
Nói thêm về hành vi bí mật, ngay cả bản thân tôi đi biểu tình cũng có khi phải bí mật ra khỏi nhà từ chiều hôm trước. Điều đó không có nghĩa là tôi nhận thấy hành vi biểu tình của tôi là sai nên phải bí mật mà tôi muốn tránh sự phiền nhiễu của công an. Nếu đi biểu tình chống Trung Cộng mà vi phạm pháp luật thì cơ quan chức năng đã đưa tôi và các bạn tôi ra truy tố rồi.
Ngoài truyền đơn với nội dung chống Trung Cộng và chống tham nhũng ra, không biết cơ quan điều tra có đưa ra được bằng chứng về Nguyễn Phương Uyên rải truyền đơn có nội dung nào khác hoặc có hành vi nào khác không. Nếu chỉ có thế thì không thể khép cháu vào tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCNVN” được.
Đừng cố duy trì lối tư duy lỗi thời cho rằng cứ truyền đơn là xấu. Truyền đơn nó có một phần chức năng của một tờ báo. Uyên không ra báo thì Uyên Dùng truyền đơn. Vấn đề cốt lõi là phải xem xét đến nội dung của nó, chứ không phải là hình thức truyền tải như thế nào. Không được phân biệt cùng một nội dung, in lên báo nó khác, in lên áo nó khác, hô bằng miệng nó khác và in dưới hình thức truyền đơn thì nó khác.
Mọi điều xấu đều có thể đến với Uyên. Chỉ lo rằng cháu còn quá trẻ, kinh nghiệm còn non, bản lĩnh chưa được tôi luyện, rất dễ mắc mưu mà khai nhận những gì người ta gài cho, hay ký nhận vào những biên bản mà họ dễ xuyên tạc, thêm bớt. Cũng không loại trừ việc cháu bị tạo bằng chứng giả để bỏ tù cháu bằng được như bài viết ở trang Chúa cứu thế đã đề cập.
Xin cộng đồng những người yêu Công lý, Sự thật hãy làm tất cả những gì có thể làm được vì cháu Uyên, đừng để cháu sa vào vòng tù tội một cách vô lý và oan ức.
Truyn đơn được cho là “phn đng” mà cháu Nguyn Phương Uyên đã tham gia cùng mt s bn sinh viên khác dán ti SG  vào cui tháng 6 năm 2012 (Đng làm báo)
23/10/2012
NTT

Tuyên truyền chống giặc Tàu không phải là tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN

Tuyên truyền chống giặc Tàu không phải là tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN

NGUYỄN TƯỜNG THỤY

.

Trang “Đảng làm báo” sớm nay có bài Nguyễn Phương Uyên có thể bị truy tố tội hình sự “Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Theo đó, Công An cho CLBKC (Câu lạc bộ kháng chiến) biết “Nguyễn Phương Uyên đã tham gia với nhiều người để rải, dán truyền đơn “kích động” chống Trung Quốc tại nhiều địa điểm khác nhau trong nước. Nguyễn Phương Uyên đã được đưa về Tỉnh Long An để xác nhận thêm những thành viên khác trong tổ chức “phản động” này”.

Bài viết này khẳng định ‘Chúng tôi biết chính xác là trong thời gian tới em Nguyễn Phương Uyên và một số thành viên “phản động” trong nhóm phát tán truyền đơn sẽ được đưa về Sàigòn để truy tố “Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo điểm c, khoản 1, Điều 88 Bộ luật hình sự’. Tiếp tục đọc

Đất quê ta mênh mông *…

Lời thưa
Nhân Quốc Hội lại họp, kính nhờ các trang mạng công bố lại một lần nữa bài thơ dưới đây của tôi viết gửi các đại biểu Quốc Hội khoá 13 từ kỳ họp khai mạc đầu khoá năm ngoái.Tôi cũng kính nhờ quý bạn đọc nào có quan hệ với các đại biểu Quốc Hội thì in giúp  và chuyển giùm đến mỗi đại biểu một bản, trân trọng cám ơn.

 BÙI MINH QUỐC
                          Gửi các đại biểu Quốc Hội khóa 13

Đất quê ta mênh mông
Lòng mẹ rộng vô cùng
Biển quê ta mênh mông
Lòng mẹ rộng vô cùng

Vô cùng vô tư thương con là mẹ
Vô cùng ngu ngơ tin con là mẹ
Những đứa con từ lòng đất xông lên
Những đứa con trườn sóng cả vượt lên

Đứa lao tới tan thây thành liệt sĩ
Đứa sống sót trở về
Đứa né trận lỏn về
Tranh nhau dựng ghế
Ghế ghế uy nghi
Chia nhau ngồi chễm chệ
Rung đùi chỉ lối mẹ đi
Rung đùi ngắm nghía thỏa thuê
Đất quê ta mênh mông
Biển quê ta mênh mông
Mênh mông mênh mông gầm ghế bềnh bồng
Mênh mông mênh mông gầm ghế đẹp vô cùng
Quặn lòng đất hát
“Mẹ đào hầm từ thuở tóc còn xanh…
Quặn lòng biển hát
Nay mẹ đã phơ phơ đầu bạc…”
Lô xô đầu bạc phơ phơ
Lô xô đầu bạc phạc phờ
Mòn mỏi trước công đường dinh thự
Nghênh nghênh
Các con diễn văn chữ nghĩa lềnh nhềnh
Kiên định trọn đời đầy tớ thênh thênh
Quặn mình đất vật
Quặn mình biển vật
“Mẹ đòi đất đòi nhà từ thuở tóc còn xanh…”
Đất quê ta mênh mông
Biển quê ta mênh mông
Lòng mẹ đắng khôn cùng
Đất quê ta mênh mông
Biển quê ta mênh mông
Uất hận chất khôn cùng
Đất quê ta mênh mông
Biển quê ta mênh mông
Nuôi tiếp những anh hùng

Đà Lạt tháng 7.2011
BMQ
______________
*Tác giả dùng lại tên bài thơ đã sáng tác tại chiến trường miền Nam năm 1967 thường được hát trên đài qua giai điệu của nhạc sĩ Hoàng Hiệp
This entry was posted on 23/10/2012, in Thơ.

Xung quanh việc cháu Nguyễn Phương Uyên bị bắt và mất tích

NGUYN TƯỜNG THY

Hơn mt tun nay, công lun xôn xao v tin Nguyn Phương Uyên sinh viên trường Đi hc Công nghip thc phm Tp HCM mt tích. Theo các cháu cùng phòng, cùng bị bắt vi Uyên kể lại thì ngày 14/10, Uyên và ba cháu khác cùng tr b công an “mi” đi.  Làm vic chng hơn 7 gi thì ba cháu được th v, còn Phương Uyên b gi li.
Hai ngày sau, mt công an thành ph tên là Phong đến tch thu máy nh ca Uyên, ngoài ra ly cho Uyên mt s sách v và đ sinh hot. T hôm đó Uyên bt tin.

Các cháu nói ban đu Uyên b giam ti công an phường Tây Thnh, qun Tân Phú. Khi các cháu mang cơm lên cho Uyên thì công an không cho gp. Sau đó, ba ca một n sinh viên trong sy đến hi, thì li nghe h chi là không giam gi cháu.
Theo thông tin ca trang Đng làm báo (ngày hôm qua?) thì “Uyên đang b giam bung s 12 (cùng vi hơn 10 phm nhân khác cùng phòng) ti Nhà Giam Công an qun Tân Phú đa ch có hai s nhà là 516/4 và 615/4 đường Bình Long, phường Tân Quý, qun Tân Phú. Công an qun Tân Phú có tng cng 16 bung giam”. Thi đim xác đnh là vào sáng ngày 19/10/2012.
Điu này mâu thun vi lời công an tên Phong vừa nhắc trên là Uyên đang vi các n công an.

Theo thông tin va nhn được thì chiu nay, 22/10, ch Nguyn Th Dung, m cháu Uyên đã đến công an phường Tây Thnh và được ông Võ Văn Tiến phó trưởng công an phường và ông Đặng Văn Hùng trưởng công an phường tiếp. Ông Hùng cho biết cơ quan an ninh điu tra công an tnh Long An hin đang tm gi cháu Uyên đ điu tra. Điu đó có nghĩa là cháuđã được chuyn t Sài Gòn v Long An. Ti sao cháu b bt Sài Gòn mà li đưa cháu v Long An ch không phi là Bình Thun là quê cháu?
Nhng thông tin trên không biết chính xác đến đâu nhưng có th khng đnh được Uyên b bt và đưa đi mt tích t ngày 14/10 đến nay, gia đình cháu không được thông báo và không nhn được thông tin chính thc nào v cháu.
D dàng thy vic bt b này là trái pháp lut. B lut t tng hình s qui đnh qui trình bt người khá c th như viết lnh bt, thc hin bt, lp biên bn bt người và thông báo cho gia đình người b bt.
Theo đó vic bt người phi có lnh bt. Khi bt phi có s chng kiến ca đi din chính quyn cp xã (phường, th trn) và láng ging ca người b bt.
Người thi hành lnh bt trong mi trường hp đu phi lp biên bn. Khi giao và nhn người b bt, hai bên giao và nhn phi lp biên bn.
Người ra lnh bt, cơ quan điu tra nhn người b bt phi thông báo ngay cho gia đình người đã b bt, chính quyn xã, phường, th trn hoc cơ quan, t chc nơi người đó cư trú hoc làm vic biết. Nếu thông báo cn tr vic điu tra thì sau khi cn tr đó không còn na, người ra lnh bt, cơ quan điu tra nhn người b bt phi thông báo ngay.
Sau khi nhn người b bt, cơ quan điu tra ch được tm gi không quá 3 ngày, nếu cn thiết có th gia hn thêm 3 ngày na. Trường hp đc bit mi ra quyết đnh tm gi ln th 2 mà cũng ch được 3 ngày.
Như vy, vic công an Sài Gòn bt Nguyn Phương Uyên không qua mt qui trình ti thiu nào hết. Đây là mt s vi phm trng trn pháp lut nên trường hp này gi là bt cóc không có gì sai.
Vy Nguyễn Phương Uyên phm ti gì?
Có thể nói, việc cháu Uyên bị bắt không phải vì tội thường phạm mà liên quan đến chính trị. Hin nay, chưa có cơ s đ khng đnh cháu Uyên có ti hay vô ti. Tuy nhiên, thông tin ban đu đưa ra khi cháu b bt là cháu có làm thơ có ni dung chng Trung Quc, có tin cháu in truyn đơn chng Trung Quc. Mt cháu cùng b bt vi Uyên sau khi được th k li, khi lên công an phường Tây Thnh, h hi thì Uyên nói là cháu ghét Trung Quc.
Được biết, Uyên là sinh viên hc rt gii, là phát thanh viên ca trường Đi hc Công nghip thc phm Tp HCM. Uyên là y viên BCH chi đoàn, tham gia tích cc vào mi phong trào ca trường. Trong lá đơn kêu cu gi ch tch Trương Tn Sang có 55 ch ký ca các cháu sinh viên, có những nhận xét v Phương Uyên rất tốt và cm đng. Mt người như thế khó có th phm ti. Nếu Uyên ch làm thơ hay in truyn đơn chng Trung Quc, thm chí có hô hào đánh đ bn cường hào ác bá, tham nhũng, bán nước thì cũng không th ghép ti cho cháu được.
Uyên tham gia đảng phái phản động ư? Điều này cũng khó có thể, nhất là đem so với con người Uyên mà qua lời kể của các bạn cháu, chúng ta hình dung ra được. Cần chú ý một chi tiết là một cháu cùng trọ nói cháu biết Uyên qua việc Uyên đăng tin lên mạng tìm người ở chung. 
Căn c vào nhng qui đnh tóm lược trên thì trường hp ca Uyên, nếu cháu không b khi t thì qua 9 ngày, tc là ngày 23/10, công an buc phi tr t do cho cháu. Còn nếu thi đim y cháu không được tr t do, có nghĩa là cháu s b khi t.
Đy là nói theo lut. Còn trên thc tế, cũng có th h thích thì c giam ri th vì qui đnh pháp lut đi vi ngành công an không là cái gì c.
Còn nếu cháu b khi t, h s ghép cháu ti gì? Nếu ch vì dính đến yếu t Trung Quc, nếu muốn thì họ vn tìm cách ghép cháu vào điu 79 hay 88 mt cách rt mơ h, hoc mt ti danh hoàn toàn khác như chúng ta tng thy qua các bn án dành cho nhng người yêu nước. Trong trường hp đó, vi nhân dân Vit Nam, cháu vn là người vô ti.
22/10/2012
NTT
This entry was posted on 23/10/2012, in Báo chí.

Xung quanh việc cháu Nguyễn Phương Uyên bị bắt và mất tích

Xung quanh việc cháu Nguyễn Phương Uyên bị bắt và mất tích

NGUYỄN TƯỜNG THỤY

.

Hơn một tuần nay, công luận xôn xao về tin Nguyễn Phương Uyên sinh viên trường Đại học Công nghiệp thực phẩm Tp HCM mất tích. Theo các cháu cùng phòng, cùng bị bắt với Uyên kể lại thì ngày 14/10, Uyên và ba cháu khác cùng trọ bị công an “mời” đi.  Làm việc chừng hơn 7 giờ thì ba cháu được thả về, còn Phương Uyên bị giữ lại.

Hai ngày sau, một công an thành phố tên là Phong đến tịch thu máy ảnh của Uyên, ngoài ra lấy cho Uyên một số sách vở và đồ sinh hoạt. Từ hôm đó Uyên bặt tin.

Các cháu nói ban đầu Uyên bị giam tại công an phường Tây Thạnh, quận Tân Phú. Khi các cháu mang cơm lên cho Uyên thì công an không cho gặp. Sau đó, ba của một nữ sinh viên trong số này đến hỏi, thì lại nghe họ chối là không giam giữ cháu. Tiếp tục đọc

Đất quê ta mênh mông

Lời thưa

Nhân Quốc Hội lại họp, kính nhờ các trang mạng công bố lại một lần nữa bài thơ dưới đây của tôi viết gửi các đại biểu Quốc Hội khoá 13 từ kỳ họp khai mạc đầu khoá năm ngoái.Tôi cũng kính nhờ quý bạn đọc nào có quan hệ với các đại biểu Quốc Hội thì in giúp  và chuyển giùm đến mỗi đại biểu một bản, trân trọng cám ơn.

 BÙI MINH QUỐC

ĐẤT QUÊ TA MÊNH MÔNG*

                          Gửi các đại biểu Quốc Hội khóa 13

Đất quê ta mênh mông
Lòng mẹ rộng vô cùng
Biển quê ta mênh mông
Lòng mẹ rộng vô cùng
Vô cùng vô tư thương con là mẹ
Vô cùng ngu ngơ tin con là mẹ
Những đứa con từ lòng đất xông lên
Những đứa con trườn sóng cả vượt lên
Đứa lao tới tan thây thành liệt sĩ
Đứa sống sót trở về
Đứa né trận lỏn về
Tranh nhau dựng ghế
Ghế ghế uy nghi
Chia nhau ngồi chễm chệ
Rung đùi chỉ lối mẹ đi
Rung đùi ngắm nghía thỏa thuê
Đất quê ta mênh mông
Biển quê ta mênh mông
Mênh mông mênh mông gầm ghế bềnh bồng
Mênh mông mênh mông gầm ghế đẹp vô cùng
Quặn lòng đất hát
“Mẹ đào hầm từ thuở tóc còn xanh…
Quặn lòng biển hát
Nay mẹ đã phơ phơ đầu bạc…”
Lô xô đầu bạc phơ phơ
Lô xô đầu bạc phạc phờ
Mòn mỏi trước công đường dinh thự
Nghênh nghênh
Các con diễn văn chữ nghĩa lềnh nhềnh
Kiên định trọn đời đầy tớ thênh thênh
Quặn mình đất vật
Quặn mình biển vật
“Mẹ đòi đất đòi nhà từ thuở tóc còn xanh…”
Đất quê ta mênh mông
Biển quê ta mênh mông
Lòng mẹ đắng khôn cùng
Đất quê ta mênh mông
Biển quê ta mênh mông
Uất hận chất khôn cùng
Đất quê ta mênh mông
Biển quê ta mênh mông
Nuôi tiếp những anh hùng
Đà Lạt tháng 7.2011

BMQ

______________

*Tác giả dùng lại tên bài thơ đã sáng tác tại chiến trường miền Nam năm 1967 thường được hát trên đài qua giai điệu của nhạc sĩ Hoàng Hiệp