Archive | 31/10/2012

Kể chuyện sinh nhật Câu lạc bộ bóng đá NO-U

Kể chuyện sinh nhật Câu lạc bộ bóng đá NO-U

.

Tối 30/10/2012, buổi họp mặt mừng Câu lạc bộ bóng đá NO-U đã diễn ra rất vui, thành công mỹ mãn, đầy cảm động và thấm đẫm nghĩa tình. Cuộc gặp mặt được tổ chức đúng thời gian đã dự định từ trước (nhưng không đúng địa điểm mà tôi sẽ kể dưới đây). Tiếp tục đọc

Gu gồ chấm nâu iu

Mừng Câu lạc bộ bóng đá NO-U FC một tuổi

Hôm thứ sáu, Nở bảo:
–    Anh à, chủ nhật này vợ chồng mình đến sân bóng nhé.
Mình vờ không hiểu:
–    Sân nào?
–    Sân Mic chứ sân nào. Đến để cổ vũ các em đội NO-U
Mình vẫn giả bộ dửng dưng:
–    Nhưng biết các chú ấy có ra sân không?
–   Sao không? Hôm 27/11, chúng nó bắt hết đi “phục hồi nhân phẩm” mà đội bóng còn sót lại ai vẫn ra sân cơ mà.

Thị đã rành như thế thì không thể vờ vịt mãi. Mình chỉ không thích thị hay dùng cụm từ “vợ chồng mình” thay vì “em với anh”, cứ như là khẳng định chủ quyền. Mà mình thì già mõ rồi, có ai tin là … chưa có vợ cơ chứ.
Mình hay nhằm vào lúc có mặt thị, rêu rao với mọi người rằng mình bị vợ mê. Thị lấy làm thú vị lắm. Điều đó có nghĩa mình đã công nhận là có vợ và vợ mình lại là thị. Thế thì mình còn léng phéng sao làm được nữa. Bàn dân thiên hạ biết hết rồi nhá.
Mình bảo:
–    Thì tận ngày kia cơ mà, việc gì mà cứ phải ngậu lên.
Không phải lần đầu thị đòi ra sân bóng. Có lần bọn mình đi rồi, thị cũng đã chuẩn bị một số thứ cho đội bóng nhưng giữa đường hỏng xe. Sửa xe xong, gọi điện tới sân bóng biết là đã muộn, bọn mình đành quay về.
Trưa nay thị nấu cơm sớm. Thị bảo: “Anh ăn sớm, nghỉ ngơi một lúc cho khỏe”. Rồi thị cứ lục sục những gì, những gì ấy, cứ như là trẻ con nhà quê được bố mẹ cho đi chơi thành phố.
Mình nằm nghỉ, nhưng thị thì bật máy tính lên. Mình he hé mắt, thấy thị vào blog của mình rồi sang Ba Sàm, Cu Vinh, Nguyễn Xuân Diện … Nhoằng một cái, thị vượt tường lửa sang facebook. Thế mới kinh.

Nở trao quà cho đội bóng.

Tới sân, Nở trao quà cho đội bóng. Giá chỉ thế thôi thì chẳng có gì đáng nói. Mình biết tính thị. Thị chỉ quang quác ở nhà, quát tháo lũ trẻ con, bắt chúng ăn, bắt chúng thay quần áo ra cho mẹ giặt, nhắc chúng đi học mặc đủ ấm, thôi thì xoe xóe suốt ngày; chứ ra những chỗ bạn bè của chồng, có mấy khi thị nói. Thị chỉ khe khẽ hỏi han mọi người, lặng lẽ làm những việc mà theo thị là của phụ nữ.
Nhưng hôm nay thị nói. Thị nói thật, giời ạ! Nói nhiều và hoành tráng nữa là đằng khác. Thị “phát biểu cảm tưởng” với đội bóng:
–    Việc làm của các em thật ý nghĩa. Chị vẫn vào “Gu gồ chấm nâu iu”, theo dõi hoạt động của các em đều. Qua đó, chị biết các em còn đi làm thiện nguyện, mang niềm vui, hơi ấm đến cho đồng bào nghèo và các cháu vùng sâu vùng xa nữa. Chị mừng lắm …
Mọi người cười ồ, vỗ tay hét lên khoái trá: “Gúc gồ chấm nâu iu”. Ha ha ha.
Thế này thì có hại mình không cơ chứ. Mình toát hết mồ hôi, ra hiệu cho thị đừng nói nữa nhưng hình như thị không hiểu. Có khi thị tưởng mình khuyến khích cũng nên. Thị nói thêm những gì, mình không còn nhớ được nữa.
Mình là chồng nên hiểu thị lắm lắm. Chẳng qua là tại mấy hôm nay, thị bị nhiễm hội chứng “Gu gồ chấm Tiên Lãng” (ai chưa rõ chuyện thì xin mời gõ cụm từ này vào công cụ tìm kiếm). Chắc chẳng ai nỡ giễu cợt thị vì thị không có bằng cử nhân Anh văn, bằng cử nhân luật, tiến sĩ kinh tế hay lý luận trung cao cấp (như các vị quan chức ở Hải Phòng, Tiên Lãng) gì ráo trọi. Mà thị cũng chẳng phải bí thư thành ủy hay trung ủy nào hết. Thị chỉ là phó thường dân và cả đời chẳng biết hại ai. Thị chỉ lo hầu chồng và mấy đứa con. Đến bữa, thấy chồng con ăn ngon miệng là thị mãn nguyện lắm rồi.

Nở có vẻ rất thích thú với quà tặng của Ngọc Tây Hồ mà chỉ ai ra sân hôm nay mới có

Nở chụp ảnh lưu niệm với đội bóng và các cổ động viên khác

26/02/2012
TƯỜNG THỤY
This entry was posted on 31/10/2012, in Báo chí.

Gu gồ chấm nâu iu

Mừng Câu lạc bộ bóng đá NO-U FC một tuổi

Gu gồ chấm nâu iu

.

Hôm thứ sáu, Nở bảo:

–    Anh à, chủ nhật này vợ chồng mình đến sân bóng nhé.

Mình vờ không hiểu:

–    Sân nào?

–    Sân Mic chứ sân nào. Đến để cổ vũ các em đội NO-U

Mình vẫn giả bộ dửng dưng:

–    Nhưng biết các chú ấy có ra sân không? Tiếp tục đọc

Trấn áp không dập tắt được những tiếng nói yêu nước phản kháng

Trọng Thành

30-10-2012
Phiên tòa x hai nhc sĩ Vit Khang và Trn Vũ Anh Bình va kết thúc sáng hôm nay 30/10/2012. Ging như nhiu người bày t thái đ chng Trung Quc xâm lược mt cách quyết lit trong thi gian gn đây, tòa án Vit Nam li dành cho hai nhc sĩ nhiu năm tù vi ti danh « tuyên truyn chng Nhà nước ».
Bình lun v v án Vit Khang trong bi cnh xy ra nhiu v bt b và kết án tù nhng người bt đng chính kiến ti Vit Nam, t TP H Chí Minh, lut gia Lê Hiếu Đng, nguyên Phó Ch tch Mt trn T quc Vit Nam cho biết ý kiến.
RFI : Xin kính chào luật gia Lê Hiếu Đng. Phiên tòa xét xử hai nhc sĩ Vit Khang và Trn Vũ Anh Bình va kết thúc. Xin luật gia cho biết nhn đnh ca ông v phiên tòa này.

Ông Lê Hiếu Đng : Phiên tòa sáng nay xét x nhc sĩ Vit Khang và nhc sĩ Trn Vũ Anh Bình thì cũng như tt c các phiên tòa khác, như phiên tòa x anh Cù Huy Hà Vũ, hay mi đây x 3 blogger (Nguyn Văn Hi, T Phong Tn và Phan Thanh Hi). Nói là phiên tòa công khai nhưng không khí rt là căng thng.Công an dàn lc lượng ra đ đi phó vi nhng người đi tham d phiên tòa. Nếu đã nói công khai minh bch, ti sao không cho dân người ta tham d ? Và nếu không cho nhân dân tham d, thì ít nht cũng phi cho người thân được tham d. Nhưng gn đây, có hin tượng, ngay c nhng người thân, ví d sáng nay chng hn, nhng người thân ca anh Vit Khang và Trn Vũ Anh Bình li không được d. Tôi nghĩ là điu đó là không có dân ch. Nht là đi vi lc lượng báo chí thì chúng ta c cho tham gia, k c báo chí nước ngoài nói chung.
Nếu nhà nước thy rng vic làm ca mình đúng đn, t tin, thì mình làm công khai minh bch, cho nhiu người tham gia càng tt, thì cái vic làm mình nó sáng t. Còn nếu thy vic làm chưa đ t tin, hay là như thế nào đó, mà li úp úp m m, và dàn hết lc lượng cnh sát công an ra đ ngăn chn, thì tôi cho là cái này rt là « tht chính tr ». Anh có th thng, theo nghĩa nào đó, là x tù người ta. Nhưng cái mt ca anh rt ln, là mt lòng tin ca dân, và nh hưởng đến uy tín ca nhà nước Vit Nam. Nht là trong thi bui này, vn đ nhân quyn, vn đ bo v các quyn t do dân ch ca công dân tt c các nước đang là mt vn đ mà người ta đu rt quan tâm vi xu thế tiến b hin nay.
RFI : Vừa ri, như ông biết, ti Vit Nam din ra mt lot các v xét x hay bt b, vi nhiu án tù vi ti danh chng Nhà nước. Phải chăng có mt ch trương trn áp thc s, mt làn sóng trn áp ca chính quyn đi vi nhng người bt đng chính kiến ?
Ông Lê Hiếu Đng : Tôi cho rng, đng trước đòi hi chính đáng ca người dân, trước phong trào đu tranh vì dân ch, vì tiến b xã hi, đu tranh đ thc hin các quyn t do dân ch ca công dân đã được quy đnh trong Hiến pháp, thì thay vì đáp ng li các đòi hi chính đáng y, cũng như các đòi hi v rung đt ca nông dân, thì chính quyn li dùng các bin pháp trn áp. Bt b, đàn áp, đp vào mt người biu tình, bt người dân, hay đàn áp các cuc đu tranh ca nông dân Văn Giang, Hi Phòng, Nam Đnh… hay mt s tnh đng bng sông Cu Long.
Thế thì cái này đem đến mt hu qu như thế nào, thì chúng ta đã biết rõ. Đó là làm cho lòng dân ngày thêm bt bình, ch nó không đi đến đâu c. Mc du anh dùng nhng bn án nng n đi vi Cù Huy Hà Vũ, đi vi 3 blogger va ri, ri đi vi mt s người đu tranh khác, và sáng nay là Vit Khang. Có tin là 4 năm tù, có tin là 5 năm tù. Còn anh Anh Bình thì 6 năm tù gì đó.
Tôi thy nhng cái bn án đó rt nng n so vi nhng gì các anh, các ch y đã làm. Có l người ta mun dùng các bin pháp phát xít đ mà làm cho người dân, đ làm cho gii trí thc, gii văn ngh sĩ phi s, không hưởng ng phong trào đu tranh vì dân ch, vì tiến b xã hi, đu tranh chng li cường quyn hin nay trên đt nước Vit Nam.
Nhưng tôi nghĩ, dân tc Vit Nam có truyn thng, anh càng trn áp, thì… Mà chính tôi đi làm cách mng, và chính các v lãnh đo cách mng đã nói vi tôi đy : «  đâu có áp bc, thì đy có đu tranh thôi ». Anh dùng cái bin pháp đó thì cũng không th nào dp được phong trào đu tranh hin nay, mà anh phi bng chính nghĩa ca anh, phi bng s minh bch ca anh.
RFI : Thưa ông, va ri ông có nói đến vic tòa kết án hai nhc sĩ thì quá nng so vi hành đng ca h. Không biết như vy ông mun nói rng, h cũng có th b kết mt cái án nht đnh trong chế đ hin hành, hay ý ông mun nói rng, cn phi có mt s khoan hng t phía Nhà nước ?
Ông Lê Hiếu Đng : Tôi có trên tay hai bn nhc ca nhc sĩ Vit Khang. Thì hai bn nhc này không có ni dung gì nghiêm trng c. Bi vì hin nay, còn có nhiu người nói nng n hơn na. Ví d như, tôi đc mt đon trong bài « Vit Nam tôi đâu ? », « Già trẻ, gái trai, giơ cao tay chng xâm lược, chng k nhu nhược bán nước Vit Nam ». Tôi nghĩ có l « Nhà nước » x cái câu sau đy, có đúng không ?
Giơ tay chng « xâm lược », « xâm lược » đây người ta hiu là chng Trung Quc, nhng thành phn hiếu chiến Trung Quc, còn vic « chng k nhu nhược bán nước Vit Nam », thì nếu ai nhu nhược thì người đó phi chu, có phi không ? Nói « nhu nhược » đây anh cho là ám ch Nhà nước mình, vy Nhà nước mình có nhu nhược hay không nhu nhược mà li phi x án ? Nếu chúng ta không nhu nhược, thì bng hành đng ca chúng ta, chúng ta phi chng t là chúng ta không nhu nhược. Chúng ta phi chng minh cho nhân dân biết là nhc sĩ Vit Khang nói vy đy, nhưng tôi không nhu nhược đây, bng các hành đng chng li vic nó bc bách ngư dân này, cho báo chí phn bác li mt cách công khai lun điu hiếu chiến ca bn cm quyn Trung Quc, hay trên báo chí, ví d như t báo Hoàn cu ca Trung Quc chng hn. Thì anh làm như vy, thì làm sao nói anh nhu nhược được ?
Thm chí nhiu người còn dùng nhng ch còn mnh m hơn c Vit Khang na như « hèn nhát ».Nhiu người đây là nhiu quan chc, đng viên cũng dùng ch đó, ch không phi ch là nhng người bình thường đâu. Thì như vy đâu phi là mt ti nng n, thm chí không phi là ti na.Mà đó là mt s phê phán, bng âm nhc phê phán thái đ chưa tha đáng ca Nhà nước mình đng trước hành đng xâm lược trng trn ca Trung Quc.
C nói “ 16 ch vàng, 4 tt “. Cái ming thì nói như vy, nhưng hành đng thì xâm lược. Thm chí còn nhng mưu toan xâm ln trên b, như đưa người vào đng chân nhng v trí chiến lược ca Vit Nam, thm chí lũng đon v mt kinh tế và chính tr na, làm dân Vit Nam phi lo cái đó.
Mà nhc sĩ Vit Khang nói lên cái tâm trng đó ca người dân Vit Nam, nht là gii tr Vit Nam hin nay. Cũng như va ri em Nguyn Phương Uyên b bt, mt s nhân sĩ trí thc chúng tôi đang tính s có mt tuyên b v vn đ này, cũng như tuyên b v vn đ bt b hin nay, đ t thái đ chính tr ca chúng tôi trước nhng hành đng không đúng mc ca Nhà nước.
Trong bài hát th hai : « Xin hi anh là ai ? » « Xin hỏi anh là ai ? Sao anh bắt tôi ? Tôi làm điều gì sai ? Xin hỏi anh là ai ? Sao bắt tôi chng mt chút nương tay ? Xin hỏi anh là ai ? Sao không cho tôi xuống đường đ bày t », tôi thy là, nếu my anh công an, hay Nhà nước chúng ta thy rng, đây là ám ch lc lượng công an, hay là như thế nào thì tôi thy… Mà nói thng là, đy là chưa nói vic công an, quân đi là con em ca nhân dân, là con em ca nhng nông dân, ti sao li đàn áp nông dân Văn Giang, ti sao li trn áp gia đình anh Vươn Hi Phòng ? Ri ti sao li đp vào mt anh Đc (Nguyn Chí Đc) Hà Ni, ri bt nhng người yêu nước Sài Gòn ? Hôm tôi biu tình, tôi chng kiến bt người như bt mt con heo.
Thì nhng câu hi này làm cho nhng người công an phi suy nghĩ. Anh là người Vit Nam, thì anh đng v phía Vit Nam hay phía Trung Quc ? Trong khi mà chúng tôi biu tình chng Trung Quc (gây hn), ch không phi biu tình chng Vit Nam, theo Trung Quc, nhưng mà các anh li đi đàn áp chúng tôi là nhng người đi biu tình, cũng nhưy gi bt b anh Vit Khang và x 4, 5 năm tù. Thế thì anh đng v phía ai ? Anh đng v phía Trung Quc, hay đng v li ích ti cao ca đt nước Vit Nam, T quc Vit Nam ?
(Có) nhng người phi tr li trước lch s, trước nhân dân v vn đ này. Vi vic s dng tòa án, trn áp anh cũng không dp tt được ngn la yêu nước ca nhân dân Vit Namđâu. Nó s bùng lên thôi ch không th nào dp tt được. Tôi nghĩ như vy.
Vi hai bài nhc này, tôi đánh giá là anh Vit Khang chng có ti gì hết. Các sáng tác ca anh Trn Vũ Anh Bình thì tôi chưa được biết.
Nếu mà vi các bn nhc này mà có ti, thì bn thân rt nhiu người Vit Nam hin nay đang có ti, k c các v lão thành cách mng, như tướng Vĩnh, hay nhng người thường hay phát biu trên các phương tin công khai. Ví d như tôi nói anh Trn Mnh Ho, trước đây là nhà thơ, b đi, đã tng đi chiến đu. Anh y có c nhng bài thơ còn quyết lit hơn c cái này na. Và còn nhiu người na ch không ch có anh Trn Mnh Ho.
Thế thì sao ? Nếu bt thì có l là Nhà nước Vit Namkhông đ các nhà tù đ giam cha nhng người yêu nước hin nay trên c nước, trong đó có Sài Gòn – TP H Chí Minh. Ví d như, ký tên vào các kiến ngh va ri, thì có hàng ngàn người, thì anh giam hàng ngàn người đó đi. Nhng tư tưởng này (trong hai bài hát ca Vit Khang) thì cũng như vy đi.
Thành ra tôi cho rng, cái bin pháp trn áp phát xít, bt b giam cm có tác dng ngược, rt là nguy him. Nó rt có hi cho chính quyn Vit Nam.
Vi tư cách mt công dân, tôi đ ngh t ông Tng bí thư cho đến Ch tch nước cho đến các lãnh đo cao cp khác phi xem xét li vn đ này mt cách nghiêm túc, đ mà ngăn chn cái làn sóng, nếu như anh nói có cái làn sóng đó, mà đúng là hin nay có cái làn sóng đàn áp bt b đi vi nhng người yêu nước, đi vi nhng người khác chính kiến.
Chúng ta phi có thói quen như thế gii hin nay là phi tôn trng các ý kiến khác nhau, vn đ khác chính kiến là điu rt bình thường. Min là chúng ta đu tranh trong hòa bình, không bo lc, không gây chết chóc. Chúng tôi phn đi hoàn toàn nhng ai mun gây chết chóc đ máu.
Đu tranh bng tiếng nói, bng biu tình, bng nhng gì mà lut pháp đã cho phép, thì tôi nghĩ rng Nhà nước phi tôn trng. Nếu không, Nhà nước s đy mt s người, vì không có các hot đng…, h li đi vào các hot đng khác, nó ti hi hơn, thì lúc đó là… đó là nhng bt n chính tr hết sc nghiêm trng.
Xin chân thành cm ơn ông Lê Hiếu Đng.

Nguồn: RFI tiếng Việt/ Ba Sàm
This entry was posted on 31/10/2012, in Báo chí.

Trấn áp không dập tắt được những tiếng nói yêu nước phản kháng

Trọng Thành

30-10-2012

Nghe phỏng vấn ông Lê Hiếu Đằng

Phiên tòa xử hai nhạc sĩ Việt Khang và Trần Vũ Anh Bình vừa kết thúc sáng hôm nay 30/10/2012. Giống như nhiều người bày tỏ thái độ chống Trung Quốc xâm lược một cách quyết liệt trong thời gian gần đây, tòa án Việt Nam lại dành cho hai nhạc sĩ nhiều năm tù với tội danh « tuyên truyền chống Nhà nước ».

Bình luận về vụ án Việt Khang trong bối cảnh xẩy ra nhiều vụ bắt bớ và kết án tù những người bất đồng chính kiến tại Việt Nam, từ TP Hồ Chí Minh, luật gia Lê Hiếu Đằng, nguyên Phó Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam cho biết ý kiến. Tiếp tục đọc

Lê Đình Quản tội gì?

Ngày 3/10, công an đã đến lục soát 4 địa điểm làm việc của công ty VietnamCredit. Lê Quốc Quyết (là anh trai Lê Đình Quản) cho biết là họ nói công ty này liên quan đến trang Quan Làm Báo. Họ còn nói thẳng với nhân viên là “chúng mày biết rõ rồi chứ, thuế má gì! Mười đầu thằng Mỹ bọn tao còn đánh cho bay chứ nói gì mấy đứa trẻ con mày”.
Ấy vậy mà sáng 30/10/2012, công an đến bắt Lê Đình Quản với lệnh khởi tố vụ án trốn thuế. Thế nhưng, vẫn theo Lê Quốc Quyết thì gần một năm nay thanh tra thuế công ty, họ không tìm ra được gì, chỉ một kết luận có sai phạm về một số thủ tục khai báo thuế  thủ tục mua bán căn hộ. Điều kỳ lạ là tuy cáo buộc tội trốn thuế nhưng mọi khâu từ điều tra, ký giấy triệu tập toàn là người an ninh Bộ và an ninh TP. Hà Nội thực hiện. Như vậy, có vẻ như nói công ty VietnamCredit trốn thuế mà không phải trốn thuế. Vậy tội thật của Lê Đình Quản là gì?


Không lý giải được, bèn gọi điện hỏi Luật sư Lê Quốc Quân rằng chú Quản có đi biểu tình chống Trung Quốc hay làm gì trái ý chính quyền không. Quân bảo không, em nó chỉ chăm chú làm ăn thôi, không thích tham gia các hoạt động như em. Lại hỏi thế chú ấy có viết lách, sáng tác cái gì không, như viết bài hát chống Tàu chẳng hạn? Cũng không.

Lại liên hệ đến Điếu Cày phải đi tù về tội trốn thuế, Trần Khải Thanh Thủy đi tù về tội cố ý gây thương tích, Bùi Thị Minh Hằng đi biểu tình chống Trung Quốc nhưng lại bị đưa đi cải tạo vì tội gây rối trật tự công cộng …

Hay là Lê Đình Quản can tội “em luật sư Lê Quốc Quân”?

31/12/2012
NTT

Lê Đình Quản tội gì?

Lê Đình Quản tội gì?

.

Ngày 3/10, công an đã đến lục soát 4 địa điểm làm việc của công ty VietnamCredit. Lê Quốc Quyết (là anh trai Lê Đình Quản) cho biết là họ nói công ty này liên quan đến trang Quan Làm Báo. Họ còn nói thẳng với nhân viên là “chúng mày biết rõ rồi chứ, thuế má gì! Mười đầu thằng Mỹ bọn tao còn đánh cho bay chứ nói gì mấy đứa trẻ con mày”. Tiếp tục đọc

Zyuganov và Đảng Cộng sản Liên bang Nga

Huỳnh Văn Úc

 .
Gennady Zyuganov (sinh năm 1944) là Tổng bí thư Đảng Cộng sản Liên bang Nga. Về mặt pháp lý Đảng Cộng sản Liên bang Nga không phải là người thừa kế Đảng Cộng sản Liên Xô vì sau sắc lệnh cấm Đảng Cộng sản hoạt động trên lãnh thổ Liên bang Nga do Tổng thống Boris Yeltsin ban hành tháng 11/1991 trên thực tế đảng này không tồn tại. Vào thời điểm đó Đảng Cộng sản Liên Xô có 21 triệu đảng viên nhưng nhiều triệu người đã vứt bỏ thẻ đảng và tuyên bố ra khỏi đảng.


Vào ngày 14/3/1993 Zyuganov cùng một số đảng viên cộng sản cũ như Ligachev và Lukyanov đứng ra triệu tập một Đại hội bất thường của những người cộng sản, tuyên bố thành lập và đăng ký hoạt động Đảng Cộng sản Liên bang Nga. Đại hội bầu Zyuganov vào Bộ Chính trị và vào chức danh Tổng bí thư đảng. Theo số liệu năm 2012 đảng có 156.528 đảng viên sinh hoạt trong 81 đảng bộ địa phương, có 92 ghế trong tổng số 450 ghế trong Duma Quốc gia (Hạ viện Nga).

 Zyuganov sinh tại làng Mymrino ở phía nam Moskva. Năm 1961 ông tốt nghiệp phổ thông trung học và được giữ lại trường làm giáo viên môn vật lý. Từ năm 1963 đến 1966 ông phục vụ  trong bộ phận Tình báo phóng xạ của Hồng Quân. Từ năm 1966 đến 1969 ông học Cao đẳng Sư phạm. Ông được kết nạp vào Đảng Cộng sản Liên Xô năm 1966. Sau khi trở thành đảng viên cộng sản ông nhanh chóng tiến thân qua các chức vụ và trở thành nhân vật số hai của Đảng bộ vùng Oryol. Sau đó ông đến Moskva học trường Đảng, hoàn thành luận án tiến sĩ năm 1980 và năm 1983 trở thành giảng viên Khoa ý thức hệ. Ông là người chỉ trích mạnh mẽ các kế hoạch perestroika (cải tổ), và glasnost (công khai) của Gorbachev, cho rằng những kế hoạch này sẽ dẫn đến sự chấm dứt quyền lực của Đảng cộng sản Liên Xô.
Đảng cầm quyền ở Nga hiện nay là Đảng Nước Nga thống nhất (Единая Россия) thành lập năm 2001 có 88/178 ghế ở Thượng viện Nga và 305/450 ghế ở Hạ viện. Đảng Nước Nga thống nhất có 1.530.000 đảng viên, 2.600 văn phòng ở địa phương và 29.856 đảng bộ ở toàn nước Nga (số liệu năm 2007). Tháng 4/2008 Putin được bầu làm chủ tịch đảng. Tất cả những đảng còn lại trong đó có đảng cộng sản thuộc phe đối lập. Vị trí và ảnh hưởng của đảng cộng sản trong phe đối lập phụ thuộc vào thái độ của ông Zyuganov. Dân sống ở thành phố, trung lưu, trí thức doanh nhân không có cảm tình với ông không phải vì thấy ông có nhà lầu và đi xe Mercedeshạng sang, có nhà nghỉ riêng trồng hơn 100 loại hoa mà vì ông chủ trương xây dựng “chủ nghĩa xã hội đổi mới” trên nguyên tắc quốc hữu hóa các tài nguyên và ngành kinh tế quan trọng của quốc gia. Hơn nữa những vụ đàn áp và thanh trừng đẫm máu thời Stalin được báo chí đăng tải làm cho dân chúng không còn mấy thiện cảm với chủ nghĩa cộng sản. Trong nội bộ đảng luôn luôn có mâu thuẩn và chia rẽ dẫn tới các vụ đấu đá và khai trừ các đảng viên cao cấp vào những năm 2002, 2004, 2008 và 2010. Trong bối cảnh đó ông Zyuganov đã 3 lần tham gia ứng cử tổng thống kể từ năm 1996 và mỗi lần đều là người về đích thứ hai. Trong cuộc bầu cử tổng thống năm 1996 ông là người về đích thứ hai và lọt vào vòng hai của cuộc bầu cử nhưng cuối cùng chấp nhận thất bại trước Boris Yeltsin. Trang web của Đài Tiếng nói nước Nga ngày 16/1/2012 viết rằng “trong những năm gần đây Zyuganov đã đi đến một thỏa thuận không xâm phạm với nhà nước, không đưa đảng viên và quần chúng của đảng tham gia những cuộc biểu tình và diễu hành quy mô lớn mà chỉ giới hạn trong những cuộc tuần hành vào những ngày lễ Xô Viết truyền thống như ngày 1/5 và 7/11”. Ngày 5/3/2012 hơn mười bốn nghìn người biểu tình trên Quảng trường Puskin ở Moskva để phản đối kết quả cuộc bầu cử tổng thống vì cho rằng có sự gian lận trong bầu cử. Trong cuộc biểu tình đó không có mặt những người cộng sản vì ông Zyuganov cho rằng phương Tây đã xúi dục và tài trợ cho cuộc biểu tình.
Năm nay ông Zyuganov 68 tuổi. Ông Putin sinh năm 1952 năm nay 60 tuổi. Nhiệm kỳ tổng thống nước Nga là sáu năm. Nhiều khả năng ông Putin sẽ tái đắc cử khi hết nhiệm kỳ vào năm 2018 và sẽ ngồi ở ngôi vị tổng thống cho đến năm 2024. Chừng nào ông Putin còn làm tổng thống và ông Zyuganov còn đứng đầu Đảng Cộng sản Liên bang Nga thì cái thỏa thuận không xâm phạm lẫn nhau giữa hai ông sẽ còn được thực hiện.
H.V.U.
Tác giả gửi cho NTT blog

Zyuganov và Đảng Cộng sản Liên bang Nga

Zyuganov và Đảng Cộng sản Liên bang Nga

Huỳnh Văn Úc

 .

Gennady Zyuganov (sinh năm 1944) là Tổng bí thư Đảng Cộng sản Liên bang Nga. Về mặt pháp lý Đảng Cộng sản Liên bang Nga không phải là người thừa kế Đảng Cộng sản Liên Xô vì sau sắc lệnh cấm Đảng Cộng sản hoạt động trên lãnh thổ Liên bang Nga do Tổng thống Boris Yeltsin ban hành tháng 11/1991 trên thực tế đảng này không tồn tại. Vào thời điểm đó Đảng Cộng sản Liên Xô có 21 triệu đảng viên nhưng nhiều triệu người đã vứt bỏ thẻ đảng và tuyên bố ra khỏi đảng. Tiếp tục đọc