Khó tin những gì họ đã luận tội Nguyễn Phương Uyên.

Khó tin những gì họ đã luận tội Nguyễn Phương Uyên.

NGUYỄN TƯỜNG THỤY

.

Buổi họp báo. Ảnh: Báo Pháp luật TP

Không phải ngẫu nhiên mà chỉ 3 ngày sau khi các nhân sĩ trí thức ký đơn gửi Chủ tịch nước đề nghị trả tự do ngay cho Nguyễn Phương UyênCơ quan An ninh điều tra Công an TPHCM, Sở Thông tin và Truyền thông TPHCM, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An họp báo thông báo kết quả điều tra ban đầu vụ Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Thiện Thành về các hành vi tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam.

Cứ theo nội dung cuộc họp báo thì công an Tp HCM và Long An đã thắng Nguyễn Phương Uyên sau 20 ngày “đấu tranh với đối tượng”.

Vâng, cái chiến thắng ở đây là lá đơn xin khoan hồng bằng chữ viết của Uyên, clip nhận tội có hình ảnh và tiếng nói của Uyên.

Kết quả này không ai lạ. Một bên là đội ngũ công an, cán bộ điều tra đông đảo, hùng hậu, dày kinh nghiệm và bằng các biện pháp “nghiệp vụ”, một bên là một cô bé sinh viên, thiếu cả kinh nghiệm sống chứ nói gì đến kinh nghiệm làm việc với công an. Cái chiến thắng này có gì đáng tự hào không?

Thế mà Cơ quan An ninh điều tra – Công an TP.HCM và Long An tổ chức một cuộc họp báo khá hoành tráng. Lập tức, một loạt các tờ báo gần như cất cùng một giọng, chỉ trích, ném đá Phương Uyên, giật những cái tít “ghê người”. Trớ trêu thay, “hung hăng” nhất lại là báo Tiền Phong, trong khi Uyên là ủy viên BCH chi đoàn; là báo phụ nữ, trong khi Uyên là một cô gái (chữ trong ngoặc kép là chữ dùng của Ba Sàm).

Ngoài ra, một số kẻ vội vã nhảy vào các blog từng bênh vực Phương Uyên khiêu khích và không giấu được vẻ hí hửng.

Nhiều người ngờ để có được lời nhận tội của Uyên, người ta đã làm gì? Uyên không phải là Cù Huy Hà Vũ từng trải với bản lĩnh vững vàng, với khối kiến thức uyên bác. Uyên chỉ là một cô gái mới lớn, tất cả còn bỡ ngỡ trước ngưỡng cửa cuộc đời.

Người ta khó tin những gì Uyên khai nhận. Họ quá hiểu về những thông tin do công an hay báo chí đưa ra. Bản thân tôi có những bằng chứng về việc cơ quan công an và báo chí xuyên tạc sự thật, trong đó có việc tôi chứng kiến, có việc tôi liên quan và có việc của riêng gia đình tôi.

Hẳn chúng ta còn nhớ Đài truyền hình Hà Nội còn nợ khán giả câu chuyện (bịa đặt) về người biểu tình nhận tiền của thế lực thù địch hôm 5/8/2012 như thế nào.

Cha Nguyễn Văn Lý, người đã trải qua nhiều nhà tù, bằng ấy tuổi đời, bằng ấy kinh nghiệm và bản lĩnh kiên cường như thế nào cũng phải chua chát mà nói rằng: “Những lời nói và hành động của tôi sau khi bị bắt đều không có giá trị” (theo JB Nguyễn Hưu Vinh)

Tác giả Hạ Đình Nguyên, trong bài Nguyễn Phương Uyên – Tôi có thể làm gì cho em có kể một câu chuyện như sau:

Tôi nhớ tại Tối Cao Pháp viện, Tổng thống VNCH – Nguyễn Văn Thiệu, đã đích thân đến Tòa án can thiệp, tranh luận tay đôi với Viện trưởng Nguyễn Minh Tiết, rằng cần phải kết án 21 SV trong số 42 SVHS đã bị bắt vừa qua là Việt Cộng, vì có bằng chứng minh bạch. Ông Viện trưởng Tiết đã cương quyết bác bỏ, vì sự tra tấn dã man là bằng chứng của ép cung, lời cung đã khai không còn giá trị. Thế là hầu hết đã được trả tự do ngay sau phiên tòa

Trả lời đài RFA, Luật sư Trần Đình Triển cho biết:

 “Trong trường hợp này (của SV Nguyễn Phương Uyên) thì đây là vụ án thuộc nhóm tội xâm phạm an ninh quốc gia. Theo pháp luật qui định khi bị khởi tố về tội xâm phạm an ninh quốc gia trong chương đó thì cơ quan điều tra có quyền chưa cấp giấy chứng nhận bào chữa cho luật sư cho đến khi nào kết thúc điều tra. Tuy nhiên nếu có luật sư hay không có luật sư thì bị can bị cáo vẫn có quyền khai hay không khai; chức năng của cơ quan tiến hành tố tụng là chứng minh có tội hay không“.

Thế nhưng, khi rơi vào tay công an, có ai nói cho Phương Uyên biết quyền im lặng ấy của mình? Liệu trên thực tế, có ai dám thực hiện cái quyền im lặng ấy.

Điều này gợi cho ta nhiều suy nghĩ về độ chính xác của những lời khai, lời nhận tội và lời xin khoan hồng của Phương Uyên khi Uyên bị bắt một cách bí mật, một mình trong trại giam với những cán bộ điều tra đầy kinh nghiệm. Dù pháp luật qui định cấm bức cung, mớm cung, dụ cung, nhục hình… nhưng ai dám nói, những điều ấy không xảy ra đối với Phương Uyên?

Ai dám khẳng định Uyên nói gì, viết gì đều là sự thật, đều là ý kiến của cô chứ không phải là cơ quan điều tra áp đặt?

Nhìn Phương Uyên tiều tụy trên truyền hình, những người ái mộ, bênh vực Uyên càng thương Uyên hơn. Không một ai trách Uyên tại sao lại nhận tội, tại sao lại xin khoan hồng. Có người còn mừng vì như thế nghĩa là Uyên vẫn còn sống. Theo tôi, điều này có lý do bởi Uyên còn quá non nớt và những gì Uyên viết, Uyên nói, còn phụ thuộc vào áp lực trong những ngày Uyên một mình trong trại giam.

Ngay tối hôm họp báo, tôi có gọi điện hỏi thăm chị Nhung là mẹ của Uyên. Chị cho biết, chị mừng vì được nhìn thấy con. Chị bảo bình thường, lúc nào nó cũng vui tươi hồn nhiên trong sáng, cặp mắt bao giờ cũng nhìn thẳng. Nhưng hôm nay thấy cháu trên truyền hình trông xơ xác quá. Phải chăng đấy là kết quả của những “biện pháp nghiệp vụ” nà người ta áp dụng đối với Uyên? Chị Nhung chỉ nói thế, chứ chị không băn khoăn gì về những tội danh mà truyền hình đã đưa ra.

Nhìn Phương Uyên trước lúc bị bắt 2 ngày (hôm sinh nhật) với Phương Uyên 22 ngày sau đó, ai mà không xa xót.

Có thể cuộc họp báo ngày 3/11 được tổ chức là một sự trả lời gián tiếp cho lá đơn của các nhân sĩ trí thức gửi Chủ tịch nước. Phải chăng họ ngầm ý, các vị cứ bênh vực Uyên đi. Tội Uyên rành rành ra đây này, nào là rải truyền đơn chống Đảng, nào là có dấu hiệu của tội khủng bố. Các vị ủng hộ Uyên có nghĩa là ủng hộ bọn khủng bố phải không, coi chừng các vị can tội đồng lõa với khủng bố đấy nhé.

Nhưng giới trí thức là tầng lớp hơn ai hết biết rõ bản chất sự việc. Tôi dám chắc, những người ký vào đơn không ai ân hận vì chữ ký của mình. Nếu như lá đơn được thảo ra sau khi họp báo được tổ chức thì các vị ấy vẫn cứ ký như thường, có khi còn đông hơn vì có thêm sự chuẩn bị.

Và, nếu có sự thách thức đối với các nhân sĩ trí thức, hoặc là sự hiếu thắng hay muốn lập công, cũng mong cơ quan điều tra đừng nại thêm tội của Phương Uyên cho nặng hơn hoặc thêm tội danh hơn so với sự thật vốn có. Uyên còn trẻ quá, như con cháu tôi, như con cháu các vị. Nếu Phương Uyên bị oan ức, dù chỉ thêm một ngày ngồi tù thì những ai góp phần vào việc này sẽ làm cho lòng người oán hận và nhất là không khỏi tự vấn lương tâm, không thể sống thanh thản trong quãng đời còn lại.

7/11/2012

NTT

Advertisements

28 thoughts on “Khó tin những gì họ đã luận tội Nguyễn Phương Uyên.

    • Xin tạ ơn Trời là chính quyền đã không dùng cái chiêu với Cù Huy Hà Vũ với cháu Uyên.

      • Chiến công lừng lẫy của công an Việt nam có sự chỉ đạo sát sao của thủ tướng, kịp thời dâng lên quan thầy trong dịp họp bàn trao đổi kinh nghiệm đàn áp nhân dân.

  1. Thực ra đọc bản nhận tội là những cái vớ vẩn nhất mà CA làm đối với một con người. Đúng ra chỉ khi nào toà án định tội, và người bị xử thừa nhận những tội danh đó, lúc đó người ta mới nhận tội. Còn bây giờ đang tạm giam chẳng ai có quyền bắt người ta phải đọc bản nhận tội. Thực chất là vi phạm quyền con người. Tôi không bao giờ chấp nhận nghe bất kỳ một bản nhận tội nào trước khi tòa án xử. Vô giá trị.

  2. “nếu có sự thách thức đối với các nhân sĩ trí thức, hoặc là sự hiếu thắng hay muốn lập công, cũng mong cơ quan điều tra đừng nại thêm cho tội của Phương Uyên cho nặng hơn hoặc thêm tội danh hơn so với sự thật vốn có. Uyên còn trẻ quá, như con cháu tôi, như con cháu các vị. Nếu Phương Uyên bị oan ức, dù chỉ thêm một ngày ngồi tù thì những ai góp phần vào việc này sẽ làm cho lòng người oán hận và nhất là không khỏi tự vấn lương tâm, không thể sống thanh thản trong quãng đời còn lại.”

    Rất chính xác, xin cảm ơn bác Tường Thụy.

  3. Pingback: Tin thứ Năm, 08-11-2012 « BA SÀM

  4. Pingback: KHÓ TIN NHỮNG GÌ HỌ ĐÃ LUẬN TỘI NGUYỄN PHƯƠNG UYÊN « CÂU LẠC BỘ NHÀ BÁO TỰ DO

  5. Mỗi anh em ta , đã dám cất đầu lên , đã dám tố cáo tội ác bọn thống trị , đã dám bước một chân xuống đường , dám hạ bút viết một câu câu ứa máu ,nhân danh ta đứng về lẽ công bằng , vì quyền lợi dân tộc thì ta , bất kể già , trẻ , cao thấp , sang hèn sẵn sàng đón nhận đòn thù ! Đúng như Cha Lý , trước khi chúng bắt ta còn chính là ta , sau khi vào tù CS thì xin lỗi nhé , miễn bàn ! Vì các thủ đoạn tàn khốc của họ , một em bé gái thành bà già sau 1 đêm là chuyện thường . Ai đã từng qua nhà tù CS dù chỉ 1 đêm , dù có tội hay không , xin tố các các tội ác ấy , hãy góp một tiếng nói vì tình yêu thương con người và công lý !

  6. Pingback: Khó tin những gì họ đã luận tội Nguyễn Phương Uyên « Ủy Ban Vận Động CPC

  7. Pingback: Nguyễn Tường Thụy – Khó tin những gì họ đã luận tội Nguyễn Phương Uyên | tienggoicongdan

  8. Pingback: Khó tin những gì họ đã luận tội Nguyễn Phương Uyên. | bahaidao2

  9. Pingback: Anhbasam Điểm Tin thứ Năm, 08-11-2012 | bahaidao2

  10. Pingback: Tin thứ Năm, 08-11-2012 | Dahanhkhach's Blog

  11. Chú Thuỵ ơi, cháu thấy qua bài viết này chú nhấn mạnh đến lương tâm và lương tri của con người nên cháu có vài lời thưa chuyện với chú.

    Cháu tuy không phải là người theo đạo Phật giáo, nhưng qua người quen và bạn bè cháu có nhớ trong quan niệm Phật giáo là con người lúc sinh ra luôn là kẻ thiện dù tổ tiên hay cha mẹ có làm điều gì gian ác. Cháu cũng công nhận điều đó vì cảm nghiệm qua bản thân mình.

    Nhưng chú thử nghĩ xem, một tập thể, một tổ chức khi xưa muốn chiếm độc quyền mọi thứ để ngang nhiên cai trị đất nước bằng mọi thủ đoạn dù man rợ hay nham hiểm cỡ nào. Rồi sau đó mục đích đã đạt được, quyền hành nằm gọn trong tay tổ chức đó, đảng phái đó…và mặc dù lý tưởng mà nhóm người này theo đuổi rõ ràng là phản nhân loại cũng như đang bị những phần còn lại trên quả địa cầu này khinh bỉ hoặc tìm cách bài trừ…Nhưng họ vẫn khư khư bám trụ để quyền lợi và tham vọng của họ không bị thất thoát. Thậm chí họ sẵn sàng áp dụng bất kể một hình thức đê tiện và hèn mạt để bảo vệ cái độc quyền của họ. Ngay cả khi đại đa số người Việt chúng ta không muốn họ đại diện chúng ta để điều hành đất nước nhưng họ vẫn ngông cuồng tự cho họ cái quyền đó và tạo ra những bộ luật để bảo vệ quyền của họ…

    Xét về bản chất mục đích cầm quyền của họ bằng những thủ đoạn tiểu nhân như thế thì với họ lương tri và đạo đức con người là cái gì thưa chú ? Nếu họ đã biết đánh động lương tâm chính họ thì giờ này Việt Nam chúng ta không có những kẻ bị tù tội oan uổng chỉ vì nguyện vọng của những kẻ bị kết tội không ngoài mong muốn nước ta được giàu sang phú quý, dân ta được sống trong ấm no hạnh phúc và tự do thật sự chứ không xảo trá như cái cụm từ giả dối trong các văn từ dưới hàng chữ CHXHCN Việt Nam kia.

    Vậy thì mong muốn một có quỷ dữ làm điều thánh thiện e rằng không khả quan lắm thưa chú.

  12. Pingback: Khó tin những gì họ đã luận tội Phương Uyên | Chau Xuan Nguyen & all posts

  13. Pingback: Bản Tin 08/11/2012: NGUYỄN TRUNG: ĐỪNG BÓP CHẾT LÒNG YÊU NƯỚC CỦA TUỔI TRẺ — TƯỜNG THUẬT CUỘC GẶP GIỮA GS ĐẶNG HÙNG VÕ VÀ BÀ CON VĂN GIANG — LUẬT SƯ NGÔ NGỌC TRAI GỬI THƯ CHẤT VẤN GS. ĐẶN

  14. Pingback: NHẬT BÁO BA SÀM : TIN THỨ NĂM 8-11-2012 « Ngoclinhvugia's Blog

  15. Pingback: Khó tin những gì họ đã luận tội Nguyễn Phương Uyên « Vinh Danh QLVNCH

  16. Pingback: Anhbasam Điểm Tin thứ Năm, 08-11-2012 | bahaidao2

  17. Pingback: VỤ BẮT GIỮ NGUYỄN PHƯƠNG UYÊN: VI PHẠM THỦ TỤC TỐ TỤNG LÀ KHÔNG THỂ CHỐI CẢI « CÂU LẠC BỘ NHÀ BÁO TỰ DO

  18. Pingback: VỤ BẮT GIỮ NGUYỄN PHƯƠNG UYÊN : VI PHẠM THỦ TỤC TỐ TỤNG LÀ KHÔNG THỂ CHỐI CÃI (Nguyễn Tường Thụy) « Ngoclinhvugia's Blog

  19. Pingback: Vụ bắt giữ Nguyễn Phương Uyên: Vi phạm thủ tục tố tụng là không thể chối cãi | Tập Hợp Thanh Niên Dân Chủ - Viet Youth For Democracy

  20. Pingback: -Danlambao 10/11/2012 « ttxcc6

  21. Pingback: -Vụ bắt giữ Nguyễn Phương Uyên: Vi phạm thủ tục tố tụng là không thể chối cãi. « ttxcc6

  22. Pingback: TIN NGÀY 10/11/2012 | Dahanhkhach's Blog

  23. Pingback: HOT – TIN NÓNG TRONG NGÀY | Dahanhkhach's Blog

  24. Pingback: Vụ bắt giữ Nguyễn Phương Uyên: Vi phạm thủ tục tố tụng là không thể chối cãi. | bahaidao2

  25. Pingback: Chép sử Tháng 11-2012 « VIỆT SỬ KÝ

Đã đóng bình luận.