Bác bỏ phương án đưa ông Nguyễn Bá Thanh vào BCT, tôi nhìn nhận đó là bước phát triển đáng mừng.

Bác bỏ phương án đưa ông Nguyễn Bá Thanh vào BCT, tôi nhìn nhận đó là bước phát triển đáng mừng.

 GS Tương Lai

.

TUONGLAI-3NQL: Cả buổi chiều ngồi cạy cục  tháo băng ghi âm cụ Tương Lai phát biểu với đài BBC ( tại đây) mới phát hiện ra cụ TL nói còn hay hơn viết, một lối nói thật sự cuốn hút, khúc chiết và sáng sủa lạ thường.

Những ai đã được nhân dân hậu thuẫn, và những ai sẽ không được nhân dân hậu thuẫn? Căn cứ vào đó để mà bình luận rằng cái việc hai ông Nguyễn Bá Thanh và Vương Đình Huệ, chủ yếu tôi nói ông Nguyễn Bá Thanh, không vào BCT thì liệu cái điều đó nó có phù hợp với xu thế chung hay là nó đi ngược lại? Đây là một câu hỏi khó. Phải đặt nó trong bối cảnh chung thì mới có thể mong được làm sáng tỏ đôi điều.

Nếu như ông Nguyễn Bá Thanh lại tiếp tục hỗ trợ cho cái quan điểm là, đi với TQ thì sẽ giữ được đảng và giữ được chế độ. Và đấy là một quan điểm mà người ta cho rằng là ưu tiên. Bây giờ tập trung mũi nhọn chống tham nhũng, còn vấn đề chống ngoại xâm dù sao cũng phải đặt sau. Cái cách tư duy ấy nó thể hiện một cái nhìn gây phẫn nộ trong giới trí thức và trong truyền thống đấu tranh chống ngoại xâm của cả dân tộc. Vì bị lướng vướng tới cái quan niệm rằng, TQ xâm lược nhưng họ lại là thuộc ý thức hệ XHCN, tức là những người đồng chí. Từ quan niệm đó mà phân định đúng sai. Theo quan niệm của tôi, tôi nghĩ xu hướng vừa rồi khi mà BCHTƯ bác bỏ phương án đưa ông Nguyễn Bá Thanh vào BCT, riêng cá nhân tôi, tôi nhìn nhận đó là bước phát triển đáng mừng, thể hiện trí tuệ tập thể của BCHTƯ không tán đồng gắn làm một cái chuyện ý thức hệ với cái kẻ ngoại xâm để (mà do đó) có một thái độ nhu nhược, không minh bạch rõ ràng. Nó chạm đến cái điểm nhạy cảm bậc nhất là lòng yêu nước của dân tộc Việt Nam.

Tôi cho rằng khi mà BCHTƯ không bầu ông Nguyễn Bá Thanh, tôi không muốn nói phe phái gì hết, nhưng mà tôi muốn nói rằng, đây là tôi nghe không biết có đúng không: Ông Nguyễn Bá Thanh tự nhận định rằng, theo luận điểm dân chủ thì có khi mất nước, mất đảng. Còn nếu đi với TQ thì dù bây giờ có những cái gì đấy đi chằng nữa thì họ vẫn là cùng chung ý thức hệ và họ bằng lòng ổn định với BCT này. Đó là một quan niệm nguy hiểm.

Không thể chấp nhận rằng, nhân danh đảng, nhân danh ý thức hệ mà đặt lợi ích của dân tộc, lợi ích Tổ Quốc xuống dưới lợi ích của đảng, tức là nói thật ra là lợi ích của một nhóm người. Điều đó là nguyên cớ để BCHTƯ bỏ phiếu loại bỏ ông Nguyễn Bá Thanh ra khỏi kế hoạch của ông TBT Nguyễn Phú Trọng muốn bổ sung ông Nguyễn Bá Thanh để củng cố cho quan điểm chính trị mà mình theo đuổi. Như vậy ở đây theo tôi không phải là một cá nhân bác bỏ một cá nhân mà bác bỏ một xu hướng chính trị, một đường lối quan điểm, mà, xu hướng chính trị, đường lối quan điểm đó nó chạm vào lòng yêu nước của nhân dân. Khi mà phong trào dân chủ ( nghe không rõ) với tinh thần yêu nước chống ngoại xâm thì nó sẽ hình thành một cục diện mới với những bước hợp trộn mở ra những hướng liên minh hợp tác quốc tế rộng lớn và có hiệu quả để chấn hưng đất nước, trong tinh thần hòa hợp và hòa giải dân tộc, phát huy được sức mạnh của khối đại đoàn kết toàn dân, nâng cao nội lực rồi bứt ra khỏi vòng kim cô của chủ nghĩa bành trướng đại Hán, khoác cái tấm áo ý thức hệ.

Nếu làm được như thế sẽ tạo ra được những đột phá không sao lường trước được. Người lãnh đạo nào nắm bắt được cục diện mới, nhanh nhậy đáp ứng được ý chí của dân tộc, đặt lợi ích của Tổ quốc lên trên hết và trước hết, sẽ nhận được sự hậu thuẫn mạnh mẽ của dân, sự đồng tình của bè bạn quốc tế. Ngược lại, quay lưng lại với dân, nấp dưới chiêu bài ý thức hệ đã lỗi thời, bám chặt cái mô hình toàn trị phản dân chủ, đưa đất nước vào ngõ cụt, chỉ cốt giữ được chiếc ghế quyền lực đã rệu rã, thì sự cáo chung là điều không thể tránh khỏi.

Quê choa

23 thoughts on “Bác bỏ phương án đưa ông Nguyễn Bá Thanh vào BCT, tôi nhìn nhận đó là bước phát triển đáng mừng.

  1. Còn tôi thì lại nghĩ rằng : NBT rớt là điều đáng mừng vì điều này chứng tỏ phe của đồng chí X đang thắng thế trên chính trường VN. Một khi quyền hành đã vô hết tay của đồng chí X thì đồng chí mặc sức tung hoành, coi mọi người như cỏ rác, tha hồ mà ăn chia, đục khoét….đẩy đất nước đến mức nghèo đói, lầm than mới và theo quy luật muôn đời là tức nước vỡ bờ, tới lúc đó thì nhân dân nổi đậy lôi đồng chí X từ ống cống ra mà xử ! Lúc đó VN mới đích thực có dân chủ.
    Còn hiện nay các phe nhóm chính trị chẳng có ai ra hồn cả, kẻ thì tham nhũng, kẻ thì bán nước, có bắn chết tụi nó cả trăm lần cũng không xứng.

    • Tớ tranh luận với nick Nguyễn An Liên này. Ông Nguyễn Bá Thanh không được bầu vào Bộ Chính Trị, bản thân tớ không thấy vui bởi Đà Nẵng là một thành phố có một vẻ mặt sáng sủa nhất trong các thành phố ở Việt Nam ở mọi lĩnh vực. Có được điều đó, công của ông Thanh góp vào rất lớn. Nick Nguyễn An Liên thì lại nói rằng “NBT rớt là điều đáng mừng”. Bạn cũng là một người Việt, tại sao bạn lại muốn đất nước mình thụt lùi?

      • Xin hỏi bác ut “Bạn cũng là một người Việt,
        tai sao bạn lại muốn đất nước mình bị Tàu
        cộng khống chế ?”
        “Chẳng lẽ bạn cho là chỉ cần Tàu cung cấp
        tiền bạc,bảo vệ cho bạn hưởng thụ đủ thứ
        tiện nghi vât chất trên đời là bạn coi tổ quốc
        cũng như… tổ cò hay sao ?”
        Bất cứ ai có chủ trương như thế là có trọng
        tội bán nước cho giặc,bác muốn vậy chăng ?

  2. Theo tôi thì không đáng mừng, sự đấu đá nội bộ mà chủ yếu là hai phe đồng chí xxx và TBT. Thì sự thắng thua đã ngã ngũ, TBT đã bị hạ gục không thể ngượng dậy và không thể khóc đc. Cái lý thuyết “đốn cây to” của TBT là chặt hết rễ con rồi tự nó sẽ đổ định áp dụng cho ĐC xxx thì gậy ông đập lưng ông. TBT sẽ đứt giữa nhiệm kỳ với lý do sức khỏe và 1 đệ tử của ĐC xxx lên thay sau 2 năm ĐC xxx lên làm TBT sẽ bán sạch cho Trung Cộng sang Mỹ hưởng tuổi già. Mặc cho đất nước này 1 cổ 2 tròng, lúc đó sẽ loạn và Công An sẽ thông báo tuyển vô giới hạn, ưu tiên côn đồ.

  3. Tôi cơ bản đồng ý cái Nguyễn A L nói ở trên. Cứ để cù cưa cú cứa như thế nầy, Công sản thay qua đổi lại, tiếp tục đưa VN thành một nước tệ hại đa màu sắc, mọt phần Cu Ba, một phần Triều Tiên, phần Tàu . . . Kéo dài mãi tủi phận dân tộc. Hiện các thế lực dân chủ cũng chưa có gì, ngoài ý chí. Vậy thì chỉ có để bọn nó là hư hẳn đi rồi sẽ nhan chóng có thay đổi.

    • Nick Đại Việt có coment rằng “Vậy thì chỉ có để bọn nó là hư hẳn đi rồi sẽ nhan chóng có thay đổi”. Ý bạn là muốn đất nước này xuống dốc để thay đổi. Nhưng mình hỏi bạn này: Nếu đất nước này yếu đi một chút thì Tàu lại có thêm cơ hội để chiếm đảo ở Trường Sa. Tại sao bạn lại suy nghĩ ấu trĩ như vậy. Dù bạn thích tư tưởng của Mĩ, Pháp, Nhật…vv là việc của bạn, mình không phản đối nhưng cái suy nghĩ muốn đất nước mình yếu kém để thay đổi thể hiện rằng nick “Đại Việt” hết sức ấu trĩ trong suy nghĩ.

  4. Chẳng có ý thức hệ nào ở đây cả. Ý thức hệ hay cấp tiến, bảo thủ hay đổi mới cũng chỉ là bình phong để các phe nhóm lòe thiên hạ.
    ý thức hệ thực tế đã bị mấy ông mang danh cộng sản vứt từ lâu rồi. Tất cả đều là nhóm lợi ích hết, vấn đề là họ mặc quần áo gì, dung chiến thuật gì để che đậy tim đen của họ mà thôi. Ai giám khẳng định phe TTg không bảo thủ (cấm CBCC đọc Blog, ưu ái các tập đoàn ….) như vậy mà đổi mới à. Mấy vị trí thức ơi (GS, TS…) đừng có ảo tưởng phe nhóm nào là tốt cả, đừng viết những lời lẽ thỏa hiệp, nịnh khéo như thế. Đừng chê phe này mà làm dư luận viên cho phe kia chẳng làm cho dân bớt khổ được đâu.

  5. Pingback: Bác bỏ phương án đưa ông Nguyễn Bá Thanh vào BCT, tôi nhìn nhận đó là bước phát triển đáng mừng. »

  6. Trong 2 buộc phải chọn 1 thì loại bỏ N.B.T là mừng, hay nói rõ hơn là phái bảo thủ N.P.T cần dẹp bỏ càng sớm càng tốt vì nó cứ luẩn quẩn lú lẫn quá. Còn phái kia tồn tại sẽ xảy ra 2 khả năng, hoặc là cướp phá, tàn sát hơn nữa sẽ dẫn đến thay đổi càng nhanh, hoăc tự điều chỉnh thì họ cũng phải lắng nghe ý kiến dân chúng vì họ không bảo thủ. Vậy lúc này phái đồng chi X tồn tại có lợi hơn (không có nghĩa là dân ta đã dễ thở)

  7. Hai phe cung vua và phủ chúa tuy gầm ghè nhưng rất thống nhất. Nhờ sự “kiên định CN Mác – Lenin và con đường XHCN của ông Tổng Trọng mà đc X tha hồ vơ vét và đàn áp dân chủ; ngược lại, nhờ bàn tay sắt máu của đc X mà CNXH được tiếp tục duy trì. Cú đánh trước của cụ Tổng không thành công thực ra không phải phe cánh cụ yếu hơn mà do cụ chủ động nhân nhượng. Bởi vì đc X doạ, nếu cứ áp chế đc quá, đc sẽ cho sụp đổ luôn CNXH, lúc ấy đc sẽ lên làm tổng thống và nước ta sẽ quá độ lên chủ nghĩa tư bản.

  8. Ý kiến cá nhân Nguyệt nhà em thì chẳng có phe phái nào hết mà chỉ có 1 phe duy nhất là Cộng sản cùng chung quyền lực và tài lực tột đỉng mà thôi. Nghĩ mà tội nghiệp cho người dân VN: 2 ông bà Vua (chàng Nhân, nàng Ngân) được đăng quang ngôi vua cùng với 14 ông vua khác mà dân không được biết tới phút cuối cùng, và dân cũng không có quyền bầu hay tiến cử 2 ông bà Vua đấy. 16 Vua cùng nhau cai trị VN độc tài độc đoán. Ai cũng biết là các chức vụ trong Bộ Chính Trị là các chức vụ cầm quyền tối cao mà dân thì không được quyền biết, nói chi được quyền bầu bán gì cả, độc tài Cộng sản mà lỵ.

    Còn việc ông giáo sư Tương Lai lạc quan thì sớm quá, rồi ông ấy sẽ thất vọng mà thôi. Bài học “giết sâu” của đồng chí Trương Tấn Sang nói cho bởm mồm mép khi cao hứng, khi lên ngôi vua, xong thì chẳng thấy làm gì được gì cả. Ai tin đồng chí Sang “bắt sâu” thì bị lừa một cú nhớ đời.

  9. Kinh nghiệm xương máu của người Việt Nam chúng ta trong gần một thế kỷ qua, nhất là trong chiến tranh Việt Nam, chính chúng ta phải chủ động giải quyến vấn đề Việt Nam bằng khát vọng của chính chúng ta. Chúng ta không để cho một quốc gia thù địch nào thao túng, không một cường quốc đặc biệt nào giải quyết vấn đề sống còn của chúng ta trên lưng, trên đầu của chúng ta.
    Nếu chúng ta chấp nhận xuôi tay theo vết xe cũ, vận mệnh chúng ta, vận mệnh con cháu chúng ta sẽ tiếp tục triền miên thống khổ như chính thế hệ đi trước và thế hệ của chúng ta hôm nay. http://lytuongnguoiviet.com/index.php/baivietbinhluan/25284-chng-trung-cng-bao-v-t-quc-vit-nam-bng-mi-gia

  10. Pingback: Ý kiến của Gs Tương Lai qua nhận định của nhà văn Nguyễn Quang Lập ( Quê Choa) | Sầu Đông

  11. Trích lại bài viết của tác giả: “nhưng mà tôi muốn nói rằng, đây là tôi nghe không biết có đúng không: Ông Nguyễn Bá Thanh tự nhận định rằng, theo luận điểm dân chủ thì có khi mất nước, mất đảng”. Đã là thông tin mập mờ, chưa biết đúng hay sai thì tác giả đừng có viết. Mà nếu tác giả có thích viết thì cũng đừng giật cái tít vớ vẩn “Bác bỏ phương án đưa ông Nguyễn Bá Thanh vào BCT, tôi nhìn nhận đó là bước phát triển đáng mừng.”. Bởi khi đọc cái tít này người đọc lầm tưởng rằng ông Nguyễn Bá Thanh không xứng đáng vào Bộ Chính trị. Theo tôi ông Thanh là người có tài quản lý. Cả nước, ai cũng bảo Đà Nẵng là thành phố kiểu mẫu, thành phố đáng sống nhất Việt Nam. Ông Thanh có năng lực tốt, vậy tại sao ông Tương Lai lại nói hàm hồ rằng ông Thanh không vào BCT là điều đáng mừng.

  12. Biết đâu NBT là con cu mồi mà TQ nuôi để hót thì sao .Nói toạc ra TQ thấy trong hoàn cảnh hiện nay ,nạn tham nhũng tràn lan ,quan liêu ,sách nhiễu dân ,dân chủ chĩ là cái bánh vẽ vv vv nên tạo ra một NBT la hét om sòm về việc chống tham nhũng ,bảo vệ lợi ích cho dân ,Thậm chí to mồm phê phán các việc làm của Đãng trước đây như việc nhập tĩnh là sai lầm ,việc đấu tranh chống tham nhũng theo NQ4 cũng có hạn để tỏ ra ta đây là mạnh dạn ,dám nói ,tạo ra một trang facebook với hội Những người ũng hộ bác Thanh .Sau khi tập hợp được công chúng thì lên diễn đàn Đòi xét lại các việc mà trước đây TBT Lê Duẫn thực hiện ,dù không nói ra (đánh Campuchia ,tq,Đuổi Hoa kiều về nước ,để lấy lòng TQ .Thật nguy hiễm .Nếu tinh ya một chút thôi thì tư duy của NBT chĩ là lối tư duy của cô gái nhà quê vừa ta phố mà thôi ,Con rồng phun lữa quã là trẽ con .Ông ta chĩ nhìn cái cục bộ mà không thấy cái tỗng thễ ,Rõng tuyết mà thôi Ông ta không vào đươch BCT là một điều may cho nhân dân rội .

  13. Tôi căn bãn đồng ý với bài viết trên của H Năm.Cụ thễ là NBT là con cu mồi của TQ .Nhưng không ngờ là TQ đã chọn cu mồi kém thông minh ,với lại quá no nớt ,đã sớm Việt vị ,Cụ thễ là huYênh hoang khoác lác (,nhất là phê phán việc đánh Campuchiavaf TQ .và dii theo TQ ),vì thế thiên hạ thấy rất rõ 2 bên tã hữu ,đằng sau NGT là ai .Thiên hạ đang vạch mặt chĩ trán bọn đó .Như vậy TQ bị thất bại vì con cu mồi của mình đã quá tồi ,vach áo cho người xem lưng .Tôi thấy đây nay đã trỡ thành Mặt trận lớn rồi .Trên Mặt trận này ai có được thông tin gì ,ý gì nên đống góp .Tôi thấy Cụ GS TL đưa ra các ya rất cơ bãn ,Nếu không có ý ấy( ghi âm đươc ) thì dựa vào đâu mà phê phán NBT ,Được biết ông họ Bùi cũng nghe trực tiếp lão NBT nói trước hội trường lớn .Bằng chứng đó chứ đâu nữa .Chúng ta đã “Bắt được tay ,day được cánh tay NBT rồi còn gì .Ngày 19-7 HOÀNG SÁU .

  14. .Bảng TinSẮP XẾPTạ Tui
    UBND Đông hà làm thất thoát 300 tỹ đ ( 14,9,00 triệu đô la ) và tạo ra một địa đạo lớn gấp 2 địa đạo Vĩnh mốc .Vĩnh linh .kiên cố gấp trăm lần ,nằm ngay trung tâm TP Đông hà ,tạo ra một căn cứ quốc phingf vô cùng nguy hiễm ,Kẽ xấu lợi dụng đường hầm này trong mọi tình huống gây án và chống lại nhân dân .Vi phạm này thuộc tội danh Chức vụ ,trong Bộ luật Hình sư,Đây là nói mất trắng ,chưa nói tiền đó chạy đi đâu .Xin trã lời Vào tay các quan chực nhà nước (khoãng 150 tỹ )Muốn thế thì bọn họ dùng các thũ đoạn :Rút ruột Công trình .Như bớt sắt ,giãm xi măng ,giám sạn lựa ,khai khống khối lượng ,giãm kích thước công trình ,khẫu độ công trình có đoạn nhỏ hẵn nhưng khi tín toán thì cho bằng nhau .Cứ cho khảo sát chất lượng một đioạn cống thì biết cã thôi .Trong các đơn gữi UBND tĩnh QT ,và TT Chính phũ N T Dũng tôi chĩ nói chung .Nay tôi nói cụ thễ thêm .Sắp đến tôi sẽ nói về sự trớ trêu giữa luật pháp và thi hành pháp luật không nghiêm là một cái bẫy rất nguy hiễm cho công dân tố cáo .Thật dật mình .Biết tinh vào ai bây giời Đông hà Ngày 15-9-2013.Bùi Hiệt

  15. Tôi nói rõ ý :về sự trớ trêu giữa luật pháp và thi hành pháp luật không nghiêm là một cái bẫy rất nguy hiễm cho công dân tố cáo .Thật dật mình .Bộ luật Hình sự ( BLHS).ghi rõ :Muốn khỡi tố Hình sự thì phãi có một trong 6 trường hợp :1:Yêu cầu của người bị hại.2 ;Công am .3:Viện KS.4:quann đội .5: bộ đội bp ^:6 :Hãi quan .Trong đó chĩ có 1 trường hợp là dân ,5 trường hợp là nội bộ các cơ quan thuộc địa phương .Luật Tooa cáo 2012 ghi rất oai :Bảo vệ người tố cáo từ nơi làm việc ,đến nhà ở ,đến người thân .Lại bí mật tên ,thông tin tố cáo .Nếu ở các địa thương mà các cơ quan chức năng thực hiện tốt thì không sao cã .Khỗ nỗi nếu có nơi nào đó mà cơ quan ,mà thực chất là do ai đó chĩ đạo không làm đúng như vậy thì người tố cáo bị mắc bẫy ngay .Trong đơn trước tôi đã nói rõ nay nhắc lại :Các văn bãn của Đãng đã chĩ rõ :có một bộ phận không nhỏ cán bộ đãng thóai hóa,biến chất về …Bộ phận không nhỏ đó liên kết với nhau thành một tổ chức ,có nơi gọi là” Nhóm lợi ích “.Nhóm này tìm cách diệt cho được người tố cáo ,thì mũi tên nguy hiễm nhất bị bẽ gãy .Còn 5 mũi tên khác nội bộ có cách khác .Chuyện nhỏ ,Người lương thiện và có trách nhiệm bảo vệ công lý và có người bị hại , cũng không ít người thấy căm tức trước cảnh tha hóa ấy mà dũng cãm đấu tranh .Thì họ bị khũng bố ,không ai bảo vệ như pháp luật êề ra cã .Đơn thư tố cáo bị dập tắt ,Như vậy mũi tên người dân ,một trong 6 đối tượng bị vô hiệu hóa và khũng bố trắng trợn .Như vậy chưa đủ mà khũng bố công khai để dằn mặt những người khác thấy đó làm gương .
    gương .Một bầu không khí sợ trù dập bao trùm .ãm đạm ,đè nằng lên dân đen .Tin và làm theo pháp luật mà không biết tình thế ,thời cuộc lắm lúc mất mạng .” Một lần mà khiếp đến già ,chớ đi nước mặn mà hà ăn chân “.18-9-2013 B H .
    Nhà nước ta là nhà nước của Dân ,do Dân ,vì Dân .Luật pháp ta nhằm phục vụ Dân .Nhưng thực tế là như vậy

  16. Những vấn đề nỗi cộm có hại lớn cho Nhân dân ,thì dù ở địa phương ,dù ở lĩnh vực nào công chúng cũng muốn biết là lên tiếng cã .Mấy tháng nay tôi gữi đơn đến các địa chĩ cao nhất nước và đúng luật pháp để phãn đối việc các quan chức tại Quãng trị ,mà chủ yếu là UBND TP Đông hà ,lợi dụng chức quyền của mình trong khi thi hành công vụ đã cố ý tạo ra một công trình dỗm ,có hại làm thất thoát ngân quỹ Quốc gia .Con số đó đến 300 tỹ Đ = 14,9 triệu đô la.Tôi băn khoăn không biết thiệt hại này là lớn hay nhỏ ..Hôm qua ngồi xem VTV1 nghe các vị Uỹ Ban TVQH đang họp bàn về luật Phòng chống tham nhũng .Có báo cáo nói rằng :Trong 6 tháng đầu năm nay số tiền do tham nhũng là 117 tỹ đ .Vậy là tại Q T chĩ một công trình do một nhóm người làm thất thoát 300 tỹ là quá lớn .Vụ việc xấy ra ,kết thúc đã 2 năm mà không cơ quan nào Khỡi tố vụ án và khỡi tố bị can cã .Tôi theo Luật định có dâng biếu kính đề nghị Khỡi tố vụ án và khỡi tố bị can :Trưỡng .Phó Ban Dự án .Nghe đâu có liên quan đên nhân vật cao lắm Ký duyệt Dự án ấy nữa ?Rút giây sợ động đến rừng .
    Như vậy phãi đợi mất 1 nam rưỡi trời cã nước mới có thất thóa do tham nhũng bằng qt thất thoát một công trình mà người ôố cáo may nhờ trời thoát nạn ,ngưng một số quan chức nhà nước lại bao che cho các tên tội phạm .Nỗi đau này là không của riêng ai .Nay Dạ cáo thiên hạ cùng nfghe và suy ngẫm Đông hà 19-92013 Bùi Hiệt ..

  17. Quãng trị là một trong những tĩnh nghèo nhất cã nước .Tĩnh QT đã chuyễn 14,9 triệu đôla Mỹ ,=300 tỹ đ vn trong nguồn vốn ODA ,của Dự án Cãi thiện môi sinh đô thị Miền Trung -Tiểu Dự án Đông hà .Nguồn kinh phí của các nước phát triễn coi như cho không các nước đang phát triễn như nước ta .Họ có đặt ra quy chế rõ ràng và khắt khe .Như không được dùng nguồn vốn này để kinh doanh ,mà chĩ phục vụ dân sinh :Cãi thiện môi sinh đô

    Điều 13. Trách nhiệm khởi tố và xử lý vụ án hình sự
    Khi phát hiện có dấu hiệu tội phạm thì Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có trách nhiệm khởi tố vụ án và áp dụng các biện pháp do Bộ luật này quy định để xác định tội phạm và xử lý người phạm tội .Thế mà cá cơ quan ấy của Q T bỏ qua

    thị .Mặt khác Thị xã Đông hà đã được Viện Quy hoạch Đô thị-nông thôn Bộ XD thiết kế quy hoạch chung .được duyệt Tĩnh đã cho quy hoạch Chi tiết 1/2000 tất cã cá phường .Như vậy mọi yếu tố để thực hiện số vốn đó nhằm phục vụ cho nhân dân Đông hà là quá đầy đủ .Thế UBND Đông hà , Ban Dự án không biết bằng cách nào bịa ra một đường cống thoát nước để ngốn hết sạch 300 tỹ đ ấy và công trình ấy hoàn toàn vô ích mà còn tạo ta một hệ thống quân sự dưới lồng đất vô cùng nguy hiễ .Hoàn toàn vô ích không phãi do tôi nói ra mà chính Ngân hàng PTCA về kiễm tra tại chổ thấy
    Điều 13. Trách nhiệm khởi tố và xử lý vụ án hình sự
    Khi phát hiện có dấu hiệu tội phạm thì Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có trách nhiệm khởi tố vụ án và áp dụng các biện pháp do Bộ luật này quy định để xác định tội phạm và xử lý người phạm tội
    không có hiệu quã nên khóa vốn ( 2010 ),Không tiếp tục cho thêm .Tài liệu sờ sờ ra đó .Công trình dài 2 cây số mọi người đều thấy .Bộ luật tố tụng Hình sự ghi rõ như trên .Những ai có lương tri không thễ thờ ơ trước một hành vi mầ họ thách thức công chúng như vậy.Oử đây Đông hà thách thức ,các cơ quan công quyền thách thức .Chĩ công chúng là lép vế mà thôi .

  18. Mời xem các bài trên báo giấy rất hiếm hoi về một góc sân sau của ông Thanh để biết ông Thanh “liêm khiết” thế nào:

    http://nld.com.vn/20130730075142768p0c1042/uu-ai-cho-doc-quyen.htm

    http://nld.com.vn/20130801100933147p0c1042/vu-uu-ai-cho-doc-quyen-o-da-nang-uu-ai-nguoi-nha-lanh-dao.htm

    http://nld.com.vn/20130802101641897p0c1042/day-doanh-nghiep-khac-vao-duong-cung.htm

    http://nld.com.vn/ban-doc/doc-quyen-quang-cao-o-da-nang-nhieu-dac-an-cho-vietart-ooh-2013092608110888.htm

    Ông GĐ Mẫn trong bài báo là bộ ba bạn chí cốt của con trai ông Thanh.

    Về ĐN hỏi thì dân ĐN sẽ cho biết ông Thanh khác với PR thế nào.

  19. 300 tỹ đồng của Dự án Cãi tạo môi sinh đô thị Miền Trung-Tiễu Dự án Đông hà , mà lãnh đạo TP Đông hà làm thất thoát là quá lớn ..Tôi theo giõi khá kỹ thấy ông Bùi hiệt (kts đã nghỉ hưu)đãhết lòng hết sức gữi đơn đi đúng các cơ quan có thẫm quyền cao nhất nước ,mặc dầu ban đầu UBND tĩnh Q T rất tích cực ,cuối cùng cũng bế tắc Đáng ra Viện kiễm sát tĩnh QT đã ra lệnh khỡi tố vụ án ,vì có chứng cớ rõ ràng ,việc thất thoát là đã khẵng định (Ngân hàng phát triễn châu Á về kiễm tra tại chổ thấy không có hiệu quã nên họp khóa vốn ).Cuối cùng ông Bù Hiệt mới biết vụ việc ấy .Cũng theo luật Tố tụng hình sự thì ông Hiệt là người Bị hại có quyến yêu cầu khỡi tố bị can ,vụ án ,nhưng cũng bị bùi lấp .Thì ra họ có lập luận riêng nội bộ của họ nên vùi lấp được .Âý là theo luận điễm của họ với nhau thì dù NHPTCA có biết là không có hiệu quã nên khó vốn ,Gần 2 năm qua họ đã biện bạch rằng do nhiều nguyên nhân nên công trình không có hiệu quã Cứ giữ nguyên như vậy thì sẽ xin họ cấp tiếp .Nếu khỡi tố vụ án thì sự liên quan đến lãnh đạo bị lộ diện .Cụ thễ là do cố ý ,Như vậy không bao giờ xin lại được .Đây dù sao cũng cái cớ mà lãnh đạo hiễu ngầm với nhau để cùng tham nhũng ..5-10-2013 Quãng đà.

  20. Tôi thấy hai nhận định trên của ông Quãng Đà (5-10-2013 ) là rất đúng .Hợ với thực tế và khoa học .Ban đầu thì thân mật câu kết với nhau để cướp của nhà nước .Đến khi vụ việc bại lộ quá rõ thì bọn ấy mắc chi mà không thanh toán lẫn nhau để thoát tội ,và vẫn giữ được tiền cướp được .Quang hạ .

Đã đóng bình luận.