Nhưng Chính Sử Việt Nam các cháu ơi cần phải học!

Lời Tác Giả: Năm nay, bộ GDĐT đã chính thức công bố bỏ thi Môn Lịch Sử trong Kỳ Thi Tốt Nghiệp Phổ Thông. Trong khi các cháu học sinh lớp 12 của cả nước reo hò vì có thể thoát được hàng chục ngàn điểm “không” trong kỳ thi tốt nghiệp, thì tôi lại băn khoăn. Không biết thông tin này sẽ ảnh hưởng như thế nào tới hàng triệu học sinh phổ thông đang học Môn Lịch Sử từ lớp 5 đến lớp 12 trong cả nước, một môn học quan trọng bậc nhất để tạo nên nhân cách sống của cả một dân tộc đã từng trải qua hàng ngàn năm tồn tại và phát triển? Nhất là từ năm 938, Ngô Quyền và các thời vua tiếp theo: Đinh, Lý, Trần, Lê, Nguyễn của chúng ta đã đánh đuổi được kẻ thù truyền kiếp để giữ gìn nền độc lập của dân tộc và thoát khỏi ách đô hộ Một Ngàn Năm Bắc Thuộc của chúng.

Nhân ngày Tết Thiếu Nhi 1/6, tôi xin được trân trọng gửi đến các cháu học sinh thân yêu trong cả nước vài dòng tâm sự của một nhà giáo đã suốt đời vì sự nghiệp giáo dục.

Nhưng Chính Sử Việt Nam

các cháu ơi cần phải học!

(Mến tặng các cháu học sinh VN nhân ngày Tết Thiếu Nhi, 1-6)

Vừa hay, năm nay kỳ tốt nghiệp phổ thông không thi môn lịch sử
Học sinh lớp 12 có trường đã xé đề cương ôn tập sử hò reo!
Bởi các cháu đã chán môn lịch sử Việt Nam lên tận cổ?
Hay còn vì lý do gì? Hỡi các cháu nhỏ mến yêu!

Tại sao lịch sử Trung Hoa các cháu lại thuộc nhiều như thế
Những Xuân Thu Chiến Quốc, những nước Vệ, nước Tề…
Tần Thuỷ Hoàng nhờ ai sinh thành để lên ngôi hoàng đế
Thái Hậu Từ Hi lộng quyền, đến vị vua nhí Phổ Nghi…

Tôi thật lòng không thể nào hiểu nổi bởi vì sao?
Phải chăng do “Sử ký Tư Mã Thiên” viết hay, dễ thuộc?
Hay vì quá khâm phục Tư Mã Thiên một sử gia trung thực[2]
Thà chịu hi sinh “cái kia” chứ không chịu làm Sử Nô của nước Tàu!

Hay tại vì “Cách mạng Văn Hoá TQ” được đưa lên màn ảnh[1]
Còn “CCRĐ Việt Nam” xưa hễ ai đề cập đến sẽ “mất đầu”
Rồi các cháu thấy sử TQ thật hơn nên có lòng so sánh!
Ghét lịch sử Việt Nam, thích lịch sử nước Tàu?

Hay tại vì các cháu đã từng xem phim Trung Quốc nhiều quá?
Trên VTV phim lịch sử TQ một thời đâu vắng buổi chiếu nào
Còn phim lịch sử Việt Nam đã dở, lại hầu như không chiếu
Nên con trẻ không rành lịch sử VN! Hay lỗi tại vì đâu?

Hay vì trường học Việt Nam ngày nay đã dạy trẻ con toàn ngụỵ sử?
Nên học sinh thông minh không thể nào chấp nhận được nữa rồi
Vì đọc mạng, chúng đã biết lịch sử Việt Nam đâu là Chính Sử
Nên coi sách giáo khoa lịch sử bây giờ là giấy lộn, than ôi!

Muốn viết được như TMT thì phải dám hy sinh “cái đó”
Nhưng ở thời đại ta bây giờ tìm đâu ra các nhà sử học vô tư
Khi kẻ mở rộng cửa đón giặc Tàu, được tôn vinh “nhà yêu nước”
Thì người dám nói lên sự thật của thời đại ta, đương nhiên phải vào tù!

Nay môn lịch sử VN không thi, nghĩa là các cháu không học nữa
Khi trong tâm khảm của con trẻ chúng ta lại thuộc lòng sử lân bang
Phải chi ở đây có sự chỉ đạo của người đồng chí láng giềng “bốn tốt”?
Muốn trẻ con VN quên đi hàng nghìn năm truyền thống chống xâm lăng!

Ôi! Khi các cháu học sinh lớp 12 mừng vui thì lòng tôi đau khôn xiết
Bởi đã có kẻ muốn xem lịch sử VN là một chương của lịch sử nước Tàu
Hỡi các Vua Hùng, Bà Trưng, Ngô Quyền…hãy cho chúng con được biết?
Lịch sử bốn ngàn năm oai hùng Đất Văn Lang, mai ngày sẽ về đâu?

Ơi các cháu học sinh! Lịch sử Việt Nam vẫn còn trên internet
Phải đọc thật nhiều và chắt lọc thật khách quan để nắm lấy sử ta!
Còn “Việt Nam sử lược” Trần Trọng Kim viết cuối thời nhà Nguyễn[3]
Rồi “Đại Việt sử ký toàn thư” là một áng hùng văn lịch sử của ông cha![4]

Phải hiểu cho đúng Hoàng Đế Gia Long là người nào, cụ Hồ Chí Minh là ai
Phải biết căn nguyên của cuộc chiến huynh đệ tương tàn 20 năm tàn khốc
Đã cướp đi sinh mạng của gần năm triệu đồng bào, gây rẽ chia dân tộc
Và biết Biển Đông, Hoàng-Trường Sa…nay bị Tàu trấn cướp, bởi vì ai?

Tương lai của các thế hệ con Lạc, cháu Hồng nằm trong tay các cháu
Hãy gắng đừng quên Chính Sử bốn ngàn năm của Đất Mẹ Âu Cơ!
Tổ Quốc sẽ không bao giờ quên những người con tranh đấu
Cho một Việt Nam Độc Lập, Hòa Bình, Dân Chủ, Tự Do!

Dù bỏ thi sử,
Nhưng Chính Sử Việt Nam các cháu ơi cần phải học!
Và phải học lịch sử nước ta trước khi học sử Tàu
Để ghi nhớ công ơn những vị anh hùng dân tộc
Đã gìn giữ Non Sông còn mãi đến nghìn sau!

Hà Nội, 30/5/2013
Ts. Đặng Huy Văn

[1]- Những chữ viết tắt: TQ-Trung Quốc; CCRĐ- Cải Cách Ruộng Đất; VTV- Đài Truyền Hình Việt Nam; VN- Việt Nam; TMT- Tư Mã Thiên;

[2]- Tư Mã Thiên (145 TCN- 90 TCN) là một nhà sử học vĩ đại thời Đông Hán, Trung Hoa. Ông bị thiến vì đã dám xả thân bảo vệ sự thật làm mất lòng nhà vua. Ông đã để lại cho muôn đời sau tác phẩm bất hủ “Sử Ký Tư Mã Thiên” lừng danh thế giới.

Tác giả gửi cho NTT blog

12 thoughts on “Nhưng Chính Sử Việt Nam các cháu ơi cần phải học!

  1. 1-http://diendan.hocmai.vn/showthread.php?t=103894
    2-http://tuyensinh.haylem.net/2011/06/dap-de-thi-tot-nghiep-mon-lich-su-nam.html.
    Chỉ xem qua 2 link này có lẽ không đủ kết luận tai sao các em chán môn sử.
    Sử là sử Việt nhưng hình như các em chỉ được học sử Việt từ khi có đảng…

  2. Hình như không phản hồi được bác Thụy ơi! Em có một cái còm mà nó chạy đâu mất rồi.

  3. Pingback: NHƯNG CHÍNH SỬ VIỆT NAM CÁC CHÁU ƠI CẦN PHẢI HỌC ! (thơ Ts Đặng Huy Văn) | Ngoclinhvugia's Blog

  4. “Phải hiểu cho đúng Hoàng Đế Gia Long là người nào, cụ Hồ Chí Minh là ai
    Phải biết căn nguyên của cuộc chiến huynh đệ tương tàn 20 năm tàn khốc
    Đã cướp đi sinh mạng của gần năm triệu đồng bào, gây rẽ chia dân tộc
    Và biết Biển Đông, Hoàng-Trường Sa…nay bị Tàu trấn cướp, bởi vì ai”

    Nếu muốn biết được mấy chuyện này, và chuyện này

    “Tổ Quốc sẽ không bao giờ quên những người con tranh đấu
    Cho một Việt Nam Độc Lập, Hòa Bình, Dân Chủ, Tự Do!”

    Thì quả thật không nên học sử trong trường . Nhất là những người con tranh đấu cho một VN Độc Lập, Hòa Bình, Dân Chủ, Tự Do, đơn thuần vì những người đó đang viết lại lịch sử bằng sự hy sinh của mình . Họ mang tên Cù Huy Hà Vũ, Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung … chứ không phải Lê Văn Tám …

    Thêm một lý do không nên học sử trong trường .

  5. Pingback: Nhưng Chính Sử Việt Nam các cháu ơi cần phải học! »

  6. Có thể các vị của Bộ Giao Dục biết rõ thứ lic sử mà nhà trường buộc phải dạy bấy lâu nay chỉ là giả sử, nên bỏ đi lại hay hơn, vì đõ mất công sức các hoc trò, dao974 tốn tiền in mua sách, lại phần nào giúp các học viên giảm bớt được phải học tập những điều dối trá. Bao giờ có chính sử thì hãy học

  7. Gửi bác Đặng Huy Văn
    Vẫn cảm mến bác qua nhiều bài thơ tâm huyết. Nhưng qua bài trên cũng xin góp ý cách hiểu chưa chính xác của bác (cũng như của nhiều người) mấy ý sau:
    1. Bác dùng “chính sử” như là “sử chân chính”, “sự thật lịch sử” nhưng thực ra thuật ngữ “chính sử” để chỉ những bộ sử do nhà nước đứng ra tổ chức biên soạn. Nói cách khác, “chính sử” là “sử chính thống”, để phân biệt với “dã sử” là sử phi chính thống, tức những ghi chép của các cá nhân hay những câu chuyện lưu truyền trong dân gian (dã: đồng nội).
    Như vậy sử trong sách giáo khoa (SGK) là chính sử đấy chứ bác.
    Còn nói chất lượng sự thật thì chính sử lẫn dã sử đều có thể chứa sự thật hoặc xuyên tạc sự thật, tuỳ thời đại, sự kiện, nhân vật. Chính vì thế mà khoa học lịc sử luôn có “đất sống”.
    2. Trở lại lịch sử VN trong SGK. Thực ra HS chán học sử không hẳn là do lịch sử dân tộc bị xuyên tạc hay do sách viết quá tồi. Nếu có có chỉ là một trong nhiều nguyên nhân. Vì tuy SGK hay nói chung các tài liệu sử chính thống của ta tuy chưa hoàn toàn chân thật nhưng về cơ bản cũng là sự thật. Cái phần bị tô vẽ chủ yếu là sử từ 1930 đến nay. Nhưng 80 năm là rất ngắn so với mấy nghìn năm lịch sử dân tộc. Các thời đại Bắc thuộc, Đinh, Lê, Lý, Trần… cho đến tận 30 năm đầu thế kỷ XX, về cơ bản sử (chính thống) hiện thời vẫn chép đúng.
    Lý do chán học sử trước hết là lý do chán học nói chung. HS bây giờ chán tất cả các môn học, chán cả sự học, chứ đâu chỉ riêng môn sử. Chỉ có điều các môn khác liên quan trự tiếp đến thi cử, nghề nghiệp, áo cơm nên HS (và nhất là phụ huynh) buộc phải cố. Học để thi chứ đâu để biết, để vận dụng, để sống tốt. Nguyên nhân của tình trạng này thì chắc bác biết: giỏi dốt thì khi xin việc đều phải cậy vào tiền hay quyền. Khi được nhận làm việc rồi càng phải như vậy. Ngoài ra còn phải biết (và quyết tâm) tiêu diệt cái tài, cái đức của mình thì mới được lọt vào “mắt xanh” của cấp trên. Nhìn chung, phải là một con người hoàn toàn công cụ, không bao giờ trái ý cấp trên.
    3. Lý do thứ ba khiến lớp trẻ hiện nay mù sử dân tộc, đấy là do tuyên truyền. Bộ máy tuyên truyền gần đây hình như được lệnh cấm tuyên truyền về lịch sử dân tộc (trừ đánh Pháp, đánh Mỹ), nhất là những trang sử vẻ vang đánh thắng các cuộc xâm lược và nô dịch của phong kiến Trung Hoa. Ngược lại, ở đâu người ta cũng tuyên truyền tư tưởng đầu hàng, rằng Việt Nam mình bé, yếu, phải nhịn Trung Cộng. Thật là nhục nhã với tiền nhân. Họ tìm cách ngu hoá và hèn hoá đội ngũ đồ sộ giảng viên các trường đại học và trường phổ thông rồi, trách chi các cháu học sinh, chỉ là học trò. Tôi có đứa em dạy văn, tốt nghiệp đại học sư phạm văn, hằng ngày vẫn giảng rất véo von về Hịch tướng sỹ, Bình Ngô đại cáo, Xuất dương lưu biệt, Đập đá ở Côn Lôn,… những áng văn yêu nước cháy bỏng, nhưng nó hoàn toàn dửng dưng trước cuộc xâm lăng của Trung Cộng hiện nay. Tôi đã kể hàng chục chuyện rất cụ thể về hành động tàn ác của Trung Cộng đối ngư dân như bắt tàu đòi tiền chuộc, đâm chìm tàu, đánh đập ngư dân, bắt giam ngư dân để hành hạ (bắt dọn hố xí, bắt ăn cơm nguội trộn đu đủ xanh,…) hòng lay động lương tâm nó nhưng không bao giờ nó đáp lại tôi nửa lời, sắc mặt thản nhiên, “kiên định lập trường” một cách kỳ lạ.
    Tóm lại, thảm trạng trên như là một thách đố đối với (một dúm) trí thức còn nặng lòng với non sông.

    • Kính gửi anh Đào Tiến Thi!

      Trong bài viết này, tôi đã nêu hai cuốn Chính Sử có giá trị của Việt Nam, đó là “Việt Nam Sử Lươc” của Trần Trọng Kim và “Đại Việt Sử Ký Toàn Thư” của nhiều tác giả bắt đầu viết từ đời Lê Thánh Tông. Đặc biệt về lịch sử VN cận đại thì “Việt Nam Sử Lược” của Trần Trọng Kim là một cuốn sử rất có giá trị nhưng ngày nay Bộ GDĐT không cho học sinh được học.

      Tôi không nghĩ rằng Sách Giáo Khoa Lịch Sử hiện nay là “chính sử”, đặc biệt những giai đoạn từ bắt đầu Thời Vua Gia Long đến nay vì đó không phải là sách Sử. Từ Bắt đầu thời Nhà Nguyễn 1802, các sự kiện lịch sử thời nhà Nguyễn đã bị xuyên tạc rất nhiều. Còn lịch sử VN từ 1930 đến nay, thì sách giáo khoa “Sử” không phải là sách sử mà là tài liệu học chính trị dành cho phụ huynh, hay chỉ đơn thuần là “lịch sử đảng CSVN” chứ không phải là lịch sử dân tộc, vì Lịch Sử của Dân Tộc phải phản ánh cả cái được và cái chưa được của cả Dân Tộc, nghĩa là của cả Hai Miền, anh Đào Tiến Thi ạ! Tôi ví dụ, Miền Nam trước 1975 có nền kinh tế thị trường khá phát triển mà hiện nay ta chưa theo được, tại sao sách giáo khoa sử hiện nay lại không dám đề cập đến?

      Sách giáo khoa sử hiện nay có mấy trang dành cho “Hải Chiến Hoàng Sa”, “Hải Chiến Trường Sa”? Sách giáo khoa “Chính sử” hiện nay (như anh nói) đã có bao nhiêu trang nói về CCRĐ, nói về “Gió Đại Phong, Sóng Duyên hải”, nói về phong trào Hợp Tác Xã Nông Nghiệp 1960-1985, nói về Cuộc Chiến Tranh Biên Giới Việt-Trung 1979-1989,…?

      Tại sao vậy, vì thật đau buồn mà phải thừa nhận, các nhà sử học bạn tôi hiện nay mới chỉ làm tròn trách nhiệm của các nhà Nô Sử vì họ còn cần “nắm xôi” của Bờm để nuôi vợ nuôi con, nên họ chỉ dám xem Tư Mã Thiên là thần tượng để ngắm chứ không dám bắt chước, anh ạ!

      Tôi cám ơn anh rất nhiều vì đã dành thời gian phản hồi cho bài viết này và tôi đã cảm nhận các phản hồi của anh rất chân tình và xây dựng.

      Rất mong được anh tiếp tục phê bình cho các bài viết của tôi!

      Trân trọng!

  8. Có chánh sử đâu mà bảo học trò học. Toàn lịch sử đảng không à. Ngay mỗi tỉnh cũng chuyên làm lịch đảng địa phương đó thôi.
    Kết cục là kỉ niệm ngày sinh cha già dân tộc, báo chí lề phải của đảng nhất tề cho ông Hồ trẻ lại hàng chục tuổi : 1980, 1982-2013 tùm lum.
    Riêng giang hồ Hải Phòng còn độc hơn – cho các em nõn nường mặc áo đỏ sao vàng nhưng cũn cỡn, hở hang rất sexy và ỏn ẻn ” Hô Chí Minh sống mãi trong lòng em, khác gì ca ve tán khách làng chơi ăn bánh trả tiền

  9. Tôi daỵ học môn vật lý,nhưng rất thích môn lịch sử.Tôi thường đọc sách lịch sử việt nam và vào mạng xem lịch sử tôi thấy các nhà viết sử việt nam viết có nhiều chỗ không ổn.chưa nói đến chuyện vì tuyên chuyền đã làm méo mó lịch sử biến không thành có biến có thành không và chỉ viết theo một chiều.tôi nhớ sach hoc lịch sử cấp 2 những năm 60 có hẳn bài CẬU BÉ ĐUỐC SỐNG, thế mà ngồi nói chuyện lịch sử với conbảo tôi lê văn tám không có thực tôi không tin, vào mang kiểm tra thây đúng vậy cả một thế hệ bị lừa.tôi cho rằng một nguyên nhân làm hoc sinh mất lòng tin không thích học lịch sử nữa là thê cho nên chúng ta cũng đừng trách vội con em chúng ta không thích học sử./.

Đã đóng bình luận.