Archive | 18/07/2013

CÂU 2 CỦA “ĐỀ THI MÔN NGỮ VĂN CAO ĐẲNG 2013” CỦA BỘ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO MẮC HAI LỖI SAI VĂN PHẠM

CÂU 2 CỦA “ĐỀ THI MÔN NGỮ VĂN CAO ĐẲNG 2013” CỦA BỘ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO MẮC HAI LỖI SAI VĂN PHẠM

Trần Mạnh Hảo
.
.

Báo “ Tuổi Trẻ” số ra ngày thứ tư 17-7-2013  nơi bài : “ĐÁP ÁN CÁC MÔN THI CAO ĐẲNG” của Bộ Giáo Dục & Đào Tạo in đề thi môn ngữ văn ( khối C,D) gồm hai phần, mỗi phần hai câu. Chúng tôi xin trích câu 02, phần một như sau :

“CÂU 02 ( 3,0 đim)

“Khi có li, người t tế thì sn sàng nhn li, k ti tin ch tìm cách đ li”.

“Hãy viết mt bài văn ngn ( khong 600 t) trình bày suy nghĩ ca anh / ch v ý kiến trên

( hết trích)

Bất kể ai đã học qua cấp một ( tiểu học) khi chỉ thoáng nhìn phần đề bài thi trên đã nhận ra câu ra đề có hai lỗi văn phạm.

Lỗi thứ nhất : thừa một từ “ THÌ”.

Lỗi thứ hai : thiếu ba từ : “CHO NGƯỜI KHÁC”

Như vậy, “ câu 02” trong phần một của đề thi cao đẳng quốc gia môn ngữ văn  phải viết lại như sau mới đúng văn phạm :

“ Khi có li, người t tế sn sàng nhn li, k ti tin ch tìm cách đ li cho người khác”.

Than ôi, một hội đồng ra đề thi đại học, cao đẳng gồm toàn các giáo sư tiến sĩ, hoặc các giáo sư đầu ngành môn ngữ văn, lại được duyệt bởi một hội đồng toàn các giáo sư đầu ngành khác, sao lại để sai hai lỗi văn phạm rất nặng như trên ? Cái lỗi mà một học sinh đã học qua tiểu học cũng không được phép sai phạm. Xem ra, nền dạy văn và học văn nước nhà đã đến thời mạt vận rồi sao ?

.

Sài Gòn ngày 17-7-2013

T.M.H.

Advertisements

Tuyên bố của mạng lưới blogger Việt Nam

Tuyên bố của mạng lưới blogger Việt Nam 

Việt Nam phải sửa đổi pháp luật để chứng minh cam kết tranh cử vào Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc

Hội đồng Nhân quyền Liên HiệpQuốc (HĐNQ) có trách nhiệm tăng cường việc xúc tiến và bảo vệ nhân quyền trên toàn thế giới, giải quyết tình trạng vi phạm nhân quyền và đưa ra khuyến nghị.

Tiếp tục đọc

BÀN KỸ VỚI BẠN THƠ XUÂN LỘC VỚI BÀI “SAO LẠI ĐI BÁNG BỔ THƠ”

BÀN KỸ VỚI BẠN THƠ XUÂN LỘC VỚI BÀI “SAO LẠI ĐI BÁNG BỔ THƠ”

Nguyễn Hoàng Đức

 .

Mới đây nghe bạn bè chỉ, tôi vào blog Trần Nhương đọc bài “Sao lại đi báng bổ thơ” của nhà thơ Xuân Lộc. Lời lẽ anh giành cho tôi khá trọng thị, anh gọi tôi là triết gia, nhưng có phàn nàn về việc tôi đòi Việt Nam vứt thơ đi. Anh Xuân Lộc thân mến, nghệ thuật cũng như mọi thứ ở đời, khi đấu thì phải phân ra cân lạng, đấu sĩ hạng lông không thể đấu với đấu sĩ hạng nặng, trong bài này tôi không tìm cách đấu với anh, nhưng tôi muốn trả lời theo lối bàn với anh. Đó là một cách trọng thị để đáp lại một sự trọng thị. Khi tôi viết “Muốn có giải thưởng lớn Việt nam nên vứt thơ đi”, là đã suy nghĩ nung nấu nhiều chứ không thể ăn nói vu vơ.  Tiếp tục đọc

Ls Hà Huy Sơn đã được cấp giấy phép người bào chữa cho anh em ông Đoàn Văn Vươn

Ls Hà Huy Sơn đã được cấp giấy phép người bào chữa cho anh em ông Đoàn Văn Vươn

.

Về việc cấp GCN người bào chữa cho LS Hà Huy Sơn bào chữa cho ông Đoàn Văn Vươn, ông Đoàn Văn Quý tại phiên tòa phúc thẩm ngày 29/07/2013 gặp khó khăn ban đầu. Sau khi Công ty Luật TNHH Hà Sơn có Văn bản ngày 09/07/2013 đề nghị với Chánh Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội, đồng kính gửi Chủ tịch Liên đoàn LSVN. Ngày 15/07/2013, LS Hà Huy Sơn đã được cấp GCN bào chữa cho ông Vươn, ông Quý. Ngày 17/07/2013, Liên đoàn LSVN cũng có Công văn gửi Lãnh đạo Tòa phúc thẩm TAND Tối cao đề nghị tạo điều kiện cấp GCN bào chữa cho LS Sơn. Công ty Luật TNHH Hà Sơn xin được thông tin sự việc để mọi người quan tâm được biết và nhân đây xin bày tỏ cám ơn Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao và Liên đoàn LSVN. Tiếp tục đọc