Tag Archive | Bauxite VN

Đinh La Thăng: “sản phẩm” và “đồng chí”

Lê Trọng Hiệp

Nếu đề nghị kỷ luật của Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng (UBKT) khiến Đinh La Thăng đau cái đau của một đấu thủ sắp thua, sắp mất hết tất cả, thì quyết định của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc sẽ khiến ông ta đau cái đau của Bá Kiến lúc nhìn bà Tư. Đó là cái đau của ông chồng trên 60 đang mắc chứng đau lưng khi nhìn bà vợ tư ngoài 40 tuổi mà “phây phây” như mới ngoài 20, cái nỗi đau của kẻ “nhai miếng thịt bò lựt sựt khi rụng gần hết răng” [1]. Tiếp tục đọc

Advertisements

LS Hà Huy Sơn trả lời phỏng vấn của Bauxite Việt Nam

Vụ xử sơ thẩm đối với Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy của Tòa án nhân dân Hà Nội trong buổi sáng ngày 23-3-2016 còn để lại một dư âm nặng nề trong dư luận, trong nước cũng như quốc tế. Ngay thông báo của Tòa được gọi là “phiên xử công khai”, vậy mà một Nghị sĩ CHLB Đức, ông Martin Patzel đánh đường sang Việt Nam để xin vào dự thính đã bị từ chối. Đại diện nhiều Sứ quán tại Hà Nội cũng cùng chung số phận. Người Việt thì không lạ nhưng các thành viên nước ngoài có mặt trước cửa Tòa án lúc ấy hẳn lấy làm lạ lùng, càng thấu hiểu thực chất “dân chủ đến thế là cùng” của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Ngay sau khi bản án vừa xử xong, LHQ và các tổ chức nhân quyền quốc tế lớn nhất thế giới như Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty International, AI), Ủy ban Bảo vệ Nhà báo (Committee to Protect Journalists, CPJ), Tổ chức Giám sát Nhân quyền (Human Rights Watch, HRW), Liên đoàn Quốc tế Nhân quyền (International Federation for Human Rights, FIDH)… đã lên tiếng mạnh mẽ, phản đối bản án sai trái và chỉ trích chính quyền Việt Nam vi phạm các nghĩa vụ quy định trong các công ước quốc tế về nhân quyền mà Việt Nam tham gia. Trong không khí nóng bỏng đặt cơ quan công quyền của Đảng Cộng sản vào thế kẹt nhiều bề như vậy, BVN đã gặp gỡ luật sư Hà Huy Sơn, một trong những luật sư bào chữa cho hai bị cáo, nêu một số câu hỏi phỏng vấn ông, ngõ hầu làm sáng tỏ thêm đôi điều về phiên tòa đặc biệt này.

Xin cảm ơn Luật sư Hà Huy Sơn đã nhận lời phỏng vấn của BVN.

Bauxite Việt Nam

Tiếp tục đọc

Bất ngờ, nhưng hiểu được

Tương Lai

Nhậm vận thịnh suy vô bố uý

Thịnh suy như lộ thảo đầu phô1

Quốc sư Vạn Hạnh (1018)

Cuộc chiến quyền lực suốt một thời gian dài kết thúc đầy bất ngờ đã gây sốc cho không ít người, nhưng xem ra không có gì khó hiểu cả. Cái gì đến đã đến theo một hướng đã được tiên lượng về khả năng xấu nhất có thể xảy ra. Và rồi cái khả năng đó đã trở thành hiện thực theo một logic nghiệt ngã của thảm hoạ đã được báo trước. Với một tầm nhìn của một chính khách cỡ lớn, lời cảnh báo của Nguyễn Cơ Thạch dạo nào sau sự kiện Thành Đô, đang phơi bày thật trớ trêu và tàn nhẫn. Nhưng đó là một hiện thực. Một hiện thực cũng nghiệt ngã như logic của hệ luỵ từ một đường lối sai lầm, đặt ý thức hệ xã hội chủ nghĩa lên trên tổ quốc, biến kẻ cướp nước thành đồng chí.

Tiếp tục đọc

Đôi điều lạm bàn về lịch sử Việt Nam hiện đại từ sau Tháng Tám năm 1945

Trần Quí Cao

Bài 5: Sự lãnh đạo toàn diện của Đảng Cộng sản Việt Nam kể từ năm 1975 tới nay

Cuộc “Kháng chiến chống Mỹ cứu nước” đã kết thúc bằng chiến thắng của Hà Nội vào ngày 30/4/1075.

Nếu tạm quên đi sự đau thương, mất mát không gì bù đắp nổi mà cuộc chiến này gây ra cho dân tộc, công cuộc thống nhất hai miền cũng khiến nhiều người hy vọng vào một tương lai hòa giải hòa hợp dân tộc và tái thiết đất nước. Nhưng, rất nhanh chóng, người dân miền Nam sững sờ vì sau những lời đường mật đầu môi chót lưỡi “chiến thắng này là chiến thắng của cả dân tộc” của kẻ thắng cuộc, chính quyền mới đã nhanh chóng đưa phần lớn quân cán chính phía bại trận “đi học tập”, thực chất là vào các trại tù, giam giữ năm, mười, mười lăm năm với tội danh “ngụy quân, ngụy quyền” phản quốc. Cũng trong thời gian đó, tài sản của các “phạm nhân” này bị chính quyền Cộng sản các cấp tịch thu, cha mẹ, vợ con bị đày đến những nơi ma thiêng nước độc được gọi là “Khu kinh tế mới”.

Tiếp tục đọc

Đi Trung Nam Hải cầu hòa, liệu Bộ trưởng Phùng Quang Thanh có ngăn được giặc Tàu?

Hoan hô tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, tuổi già mà hùng tâm tráng chí không già. Đọc ông ta liên tưởng đến một hào khí Đông A, một Hội nghị Diên Hồng, một tâm sự yêu nước khắc khoải của Đặng Dung thuở nào: “Thù nước chưa báo sao đầu đã sớm bạc. Bao đêm mang gươm báu ra mài dưới ánh trăng”.
Cụ là tấm gương sáng cho đám hậu sinh chúng ta noi theo.
Bauxite Việt Nam 

Tiếp tục đọc

Vụ “bắt cóc” Nguyễn Phương Uyên: chỉ có thể là “bọn phản động”, xã hội đen hoặc “lực lượng thù địch”?

Thanh Tùng

Trong khi dư lun (trên mng internet) bàn lun xôn xao v v Công an phường Tây Thnh, Qun Tân Phú (TP HCM) bt em Nguyn Phương Uyên sinhviên Trường đi hc Công nghip thc phm TP H Chí Minh vào ngày 14/10/2012, thì tôi vn không tin đó là s tht. Bi l, ch có nhng băng nhóm xã hi đen chuyên đi bt cóc người đ tng tin, đ hiếp dâm mi có th hành đng như thế, ch không th nào li là các chiên sĩ Công an Nhân dân Vit Nam – công an ca mt nhà nước mà các v lãnh đo cao cp luôn nói là: “Nhà nước ca Dân, do Dân và vì Dân” được?
CÔNG AN VIT NAM THÌ KHÔNG TH “BT CÓC” NGƯỜI NHƯ TH!
Sau khi đc nhng thông tin trên mt s trang mng: vào lúc 11 gi ngày 14/10/2012, em Nguyn Phương Uyên, sinh viên Trường Đi hc Công nghip Thc phm Sài Gòn đã b khong 10 chiến sĩ công an phường Tây Thnh và Công an qun Tân Phú (TP.HCM) p vào phòng tr dn đi nói là đ xác minh mt s vn đ v truyn đơn chng Trung Quc xâm lược do Phương Uyên dán, tôi nghĩ ngay: nếu nhóm người p vào nhà tr ca Phương Uyên và bt cô đi như thế, không phi do bn xã hi đen, bn ti phm hình s thì ch có “bn phn đng” hay “lc lượng thù đch” gi danh công an đ thc hin nhm bôi xu, làm mt uy tín ca Đng và Nhà nước đi vi nhân dân Vit Nam.
Đ có th nhn đnh ngay như vy là nh tôi đc báo, xem truyn hình chính thng ca Đng và Nhà nước Vit Nam nên mi biết có nhng trang mng “phn đng” nguy him ti mc ông Th tướng Chính ph Nguyn Tn Dũng phi ch đo các cơ quan chc năng điu tra và “tiêu dit”. Tôi luôn nêu cao cnh giác, nht quyết không đ “bn phn đng” và “lc lượng thù đch” li dng đ ly đi nim tin vào Chính quyn Nhân dân và lc lượng Công an Nhân dân.
Nim tin ca tôi được cng c vng chc hơn bi Điu 71 Hiến pháp hin hành ca nước Cng hòa xã hi ch nghĩa Vit Nam qui đnh rt rõ:  Công dân có quyn bt kh xâm phm v thân th, được pháp lut bo h v tính mng, sc kho, danh d và nhân phm.
Không ai b bt, nếu không có quyết đnh ca Toà án nhân dân, quyết đnh hoc phê chun ca Vin kim sát nhân dân, tr trường hp phm ti qu tang. Vic bt và giam gi người phi đúng pháp lut.
Hiến pháp – đo lut gc có tính pháp lý cao nht – ca nước Cng hòa xã hi ch nghĩa Vit Nam ghi rành rành ra đây, thế mà các trang mng nói là có mt nhóm người mà các trang mng cho là khong 10 chiến sĩ công an phường Tây Thnh và Công an qun Tân Phú p vào nhà tr bt em Phương Uyên đi mà không h có lnh bt, ch chưa nói đến có s phê chun ca Vin kim sát nhân dân, thì có phi đích thlà bn xã hi đen hay “bn phn đng” và “lc lượng thù đch” không nào???
Minh chng là ngày 18/10 va qua, bà Nguyn Th Nhung, m ca Nguyn Phương Uyên, đã cho đài BBC hay: chng ca bà (tc cha đ ca Phương Uyên) có lên Sài Gòn và đến nơi Phương Uyên tr dò la tin tc con gái thì được biết my bn sinh viên cùng b bt vi Phương Uyên đã được th v. Còn Phương Uyên thì mt tích luôn. Ba ca Phương Uyên đã ti công an Phường Tây Thnh, qun Tân Phú đ hi thì h nói “ đây không có bt giam ai hết”. Đc xong tin này tôi “t sướng”: “biết ngay mà, tôi đoán cm có sai. Công an Nhân dân mà hành x vi Dân như thế thì hóa ra h ngang nhiên gim đp lên hiến pháp và pháp lut à?
Sinh viên Nguyn Phương Uyên b ‘mt tích’ t hôm 14/10
TAN NÁT NIM TIN!
Bà Nguyn Th Nhung, m ca Nguyn Phương Uyên, còn cho đài BBC hay: “Có mt sinh viên b bt cùng k li là khi lên Công an phường Tây Thnh, các chú công an hi thì con bé nhà tôi nói là nó ghét Trung Quc. Nếu thc cht mà cháu ghét Trung Quc, thì điu đó, theo tôi nghĩ không có vi phm pháp lut.
Vi nhng hành vi ngang tàng bo ngược ca Trung Quc, xâm chiếm lãnh hi ca Vit Nam, thì sinh viên và hc sinh phn đi xut phát t lòng yêu nước là bình thường”.
Mt s sinh viên cùng tr vi Phương Uyên cho rng, lý do công an bt Uyên là vì Uyên đã làm truyn đơn chng Trung Quc Bình Thun. Công an thu được nhng tm hình bt li cho Uyên ngay đin thoi ca cô.
Tri đt qu thn ơi! Vic Phương Uyên b công an bt theo kiu “bt cóc” như thế thì qu tht tôi không th nào tin ni??? Tôi không thy có bt c mt t báo chính thng nào đăng tin v v Phương Uyên b công an bt, ít nht là cho ti thi đim tôi viết bài này, mà ch có các trang mng không chính thng đưa tin. Mà mng o không có ai kim duyt biết đâu mà tin, nh là “bn phn đng” hay “các thế lc thù đch” tuyên truyn xuyên tc nhm ph báng chính quyn nhân dân ca chúng ta thì sao? “Thôi, chng di gì đ “bn phn đng” hay “các thế lc thù đch” li dng” – tôi tht thà và trong sáng – nghĩ vy.
Dòng suy nghĩ và nim tin ca tôi nó c “chy” mt cách trong sáng và “ngu ngơ” như thế cho đến khi tôi đc được bc Thư cu cu khn cp ca hơn 100 sinh viên Trường đi hc Công nghip Thc phm Sài Gòn gi lên Ch tch Nước Trương Tn Sang ngày 20/10/2012, v trường hp ca Nguyn Phương Uyên. Tiếp đó là gia đình Nguyn Phương Uyên thông tin cho đài BBC là: “… công an phường Tây Thnh, qun Tân Phú đã xác nhn là h có bt Phương Uyên nhưng không cho biết lý do”, thì nhng nim tin đã thc s tan nát trong tôi
TT
Tác gi gi trc tiếp cho BVN

Vụ “bắt cóc” Nguyễn Phương Uyên: chỉ có thể là “bọn phản động”, xã hội đen hoặc “lực lượng thù địch”?

 Vụ “bắt cóc” Nguyễn Phương Uyên: chỉ có thể là “bọn phản động”, xã hội đen hoặc “lực lượng thù địch”?

 Thanh Tùng

.

Trong khi dư luận (trên mạng internet) bàn luận xôn xao về vụ Công an phường Tây Thạnh, Quận Tân Phú (TP HCM) bắt em Nguyễn Phương Uyên sinh viên Trường đại học Công nghiệp thực phẩm TP Hồ Chí Minh vào ngày 14/10/2012, thì tôi vẫn không tin đó là sự thật. Bởi lẽ, chỉ có những băng nhóm xã hội đen chuyên đi bắt cóc người để tống tiền, để hiếp dâm mới có thể hành động như thế, chứ không thể nào lại là các chiên sĩ Công an Nhân dân Việt Nam – công an của một nhà nước mà các vị lãnh đạo cao cấp luôn nói là: “Nhà nước của Dân, do Dân và vì Dân” được? Tiếp tục đọc