Cứ tưởng triệu tập tội phạm

.

Đọc cái giấy triệu tập của thẩm phán Trương Thị Minh Thơ gửi luật sư Nguyễn Văn Miếng mà cứ liên tưởng đến việc triệu tập bị can, bị cáo bởi chữ “triệu tập” và đặc biệt là chữ “tống đạt”.

Đem thắc mắc này trao đổi với Luật sư Hà Huy Sơn, anh bảo, nó vẫn dùng từ như thế đấy.

Chẳng lẽ ngành tòa án lại nghèo chữ nghĩa đến thế hay sao? 

Tại sao không dùng từ “thông báo” thay vì “triệu tập”, thậm chí chỉ cần gửi cho luật sư Quyết định phúc thẩm là được. Vì luật sư là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo, biết mà không đến thì chỉ có thiệt vì không hoàn thành nghĩa vụ hợp đồng đối với thân chủ.

Tại sao không dùng từ “chuyển đến” hay “giao” thay cho từ “tống đạt”?

Người ta cũng lắm xảo thuật chữ nghĩa. Khi thì dùng “giam bóc tách” thay cho “biệt giam”, “một bộ phận không nhỏ” thay cho “nhiều”, “thất thoát” thay cho “tham nhũng” để cho nhẹ đi thì trường hợp giấy triệu tập này lại làm cho nghiêm trọng ra.

Liệu cách dùng từ của ngành tòa án có phải nhằm dọa luật sư, tăng thêm oai quyền của mình? Nếu thế thì còn khuya nhá.

7/8/2013

NTT