Archive | Tháng Ba 2016

Nhận định của Mạng Lưới Blogger Việt Nam về bản án của chế độ đối với blogger Nguyễn Ngọc Già

Tiếp tục đọc

Advertisements
This entry was posted on 31/03/2016, in Báo chí.

Phường Trung Tự tổ chức Hội nghị cử tri không có mặt ứng cử viên

Sáng 30/3/2016, Mặt trận Tổ quốc và Ủy ban phường Trung Tự, Quận Đống Đa, TP Hà Nội đã tổ chức Hội nghị lấy ý kiến nhận xét của cử tri nơi cư trú đối với ứng cử Đại biểu Quốc hội Khóa XIV và Đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016 – 2021.

Phan Vân Bách là người tự ứng cử ĐB Quốc hội và hiện là cư dân của Phường này. Tuy nhiên, anh không được mời đến Hội nghị.

Tiếp tục đọc

Hội nghị cử tri tại cơ quan Ứng cử viên Đại biểu quốc hội Đỗ Anh Tuấn

Đỗ Anh Tuấn, một ứng cử viên độc lập cho biết tình hình Hội nghị cử tri tại cơ quan tổ chức ngày 30/3/2016 như sau:

Công ty anh có 104 người nhưng chỉ mời 15 người nhưng lại mời các công ty khác 103 người. Thành phần mời chủ yếu là các đảng viên. Đa số những người đến dự anh không biết họ và họ cũng chẳng biết anh là ai.

Tiếp tục đọc

Một thủ đoạn gạt ứng cử viên độc lập?

Nguyễn Tường Thụy

Trong số mấy trăm người đến phiên tòa xử anh Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm) và chị Nguyễn Thị Minh Thúy, có một số người bị bắt giữ, ra quyết định cảnh cáo và sau đó có một số nhận được giấy mời đến công an phường “để làm rõ việc tập trung đông người”.

Điều đáng chú ý là trong số này, hầu hết là những người ứng cử độc lập vào quốc hội khóa 14 tới đây. Đó là Tiến sĩ Nguyễn Quang A, anh Nguyễn Đình Hà, chị Đặng Bích Phượng, chị Nguyễn Thúy Hạnh. Các ứng cử viên độc lập còn lại hôm đó không có ai có mặt tại khu vực tòa án.

Tiếp tục đọc

LS Hà Huy Sơn trả lời phỏng vấn của Bauxite Việt Nam

Vụ xử sơ thẩm đối với Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy của Tòa án nhân dân Hà Nội trong buổi sáng ngày 23-3-2016 còn để lại một dư âm nặng nề trong dư luận, trong nước cũng như quốc tế. Ngay thông báo của Tòa được gọi là “phiên xử công khai”, vậy mà một Nghị sĩ CHLB Đức, ông Martin Patzel đánh đường sang Việt Nam để xin vào dự thính đã bị từ chối. Đại diện nhiều Sứ quán tại Hà Nội cũng cùng chung số phận. Người Việt thì không lạ nhưng các thành viên nước ngoài có mặt trước cửa Tòa án lúc ấy hẳn lấy làm lạ lùng, càng thấu hiểu thực chất “dân chủ đến thế là cùng” của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Ngay sau khi bản án vừa xử xong, LHQ và các tổ chức nhân quyền quốc tế lớn nhất thế giới như Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty International, AI), Ủy ban Bảo vệ Nhà báo (Committee to Protect Journalists, CPJ), Tổ chức Giám sát Nhân quyền (Human Rights Watch, HRW), Liên đoàn Quốc tế Nhân quyền (International Federation for Human Rights, FIDH)… đã lên tiếng mạnh mẽ, phản đối bản án sai trái và chỉ trích chính quyền Việt Nam vi phạm các nghĩa vụ quy định trong các công ước quốc tế về nhân quyền mà Việt Nam tham gia. Trong không khí nóng bỏng đặt cơ quan công quyền của Đảng Cộng sản vào thế kẹt nhiều bề như vậy, BVN đã gặp gỡ luật sư Hà Huy Sơn, một trong những luật sư bào chữa cho hai bị cáo, nêu một số câu hỏi phỏng vấn ông, ngõ hầu làm sáng tỏ thêm đôi điều về phiên tòa đặc biệt này.

Xin cảm ơn Luật sư Hà Huy Sơn đã nhận lời phỏng vấn của BVN.

Bauxite Việt Nam

Tiếp tục đọc

Những mảnh đời dân oan

Tôi và các bạn hoạt động trong các nhóm xã hội dân sự đều đã nhiều lần đến với dân oan, ít nhất cũng từ 5 năm nay. Chúng tôi đến với họ vào những ngày thường, những ngày giáp Tết Nguyên đán và những phút giao thừa mỗi năm. Chúng tôi đem đến cho họ mấy lời động viên, một chút quà với mong muốn an ủi về tinh thần, một chút vật chất góp phần giúp họ vượt qua những lúc khó khăn nhất.

Tiếp tục đọc

Chỉ thị 15 và ‘siêu quyền lực’

Nguyên Bản

(VNTB) – Tôi chua xót nhận ra rằng ở xứ ta trùm tham nhũng lại có quyền chống tham nhũng, lại kêu gọi và chỉ đạo chống tham nhũng (?!).

Tôi may mắn thường được giới nghiên cứu trong ngành Công an mời tham gia hội đồng nghiệm thu đề tài hay mời đọc báo cáo tại một số hội thảo, kể cả mời dự thính nghiệm thu đề tài khoa học. Tính tôi không câu nệ. Mời làm phản biện hay làm thành viên Hội đồng nghiệm thu đề tài nếu đúng là miền tri thức chuyên ngành của mình là tôi sẵn sàng nhận lời và cố gắng xứng đáng với uy tín khoa học ít nhiều đã có được, ngược lại không đúng miền thì tôi từ chối thẳng. Nhưng nếu là vấn đề hấp dẫn hoặc mới mẻ thì mời dự thính tôi cũng đến. Để thu thập thông tin, để học hỏi bồi đắp tri thức cho mình. Vì thế tôi biết được khối buổi nghiệm thu khá bi hài nhưng cũng không ít buổi thú vị. Trong 5 năm từ 2006 đến 2011, tôi được chứng kiến hai buổi nghiệm thu đề tài cấp Bộ rất ấn tượng của một nghiên cứu viên không có học vị cao nhưng có 3 bằng đại học từ những năm 70, 80 của thế kỷ trước. Tiếp tục đọc

This entry was posted on 27/03/2016, in Báo chí and tagged .

Phỏng vấn Luật sư Lê Công Định về Thông tư 13/2016 của Bộ Công an.

Ngày 10/3/2016, Bộ Công an đã ra Thông tư số Số: 13/2016/TT-BCA về“Quy định thực hiện nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa của lực lượng Công an nhân dân”. Thông tư này sẽ có hiệu lực thi hành từ ngày 24/4/2016. Một trong những nội dung của Thông tư 13 là cho phép công an có quyền bắt những người dân tụ tập bên ngoài phiên tòa nếu không thể thuyết phục hoặc yêu cầu họ giải tán. Nhiều người cho rằng Bộ công an ra Thông tư này là nhằm vào giới đấu tranh cho nhân quyền trong nước. Tiếp tục đọc

Thư ngỏ gửi Ban biên tập Mõ làng và Mõ Trung ương.

NGUYỄN TIẾN DÂN

Thưa cái nhà bác Mõ làng, không thân và cũng chẳng quí.

Thưa cái Ban Tuyên giáo CS. Cái ban, đầu não về tuyên truyền nhồi sọ. Dẫn đầu, trong lĩnh vực, ăn bằng hết – nói lấy được. Mở mồm ra, là lí sự cùn. Những lí luận, chỉ nói ra, cho sướng cái mồm. Chứ không hề, được thực tiễn kiểm nghiệm. Các bác, thừa xứng đáng, để nhận danh hiệu “Mõ Trung ương”. Tiếp tục đọc

CHƯƠNG TRÌNH HÀNH ĐỘNG CỦA ỨNG CỬ VIÊN ĐBQH NGUYỄN TƯỜNG THỤY

“Vận động cho một nền chính trị đa nguyên, một định chế tam quyền phân lập”.

“Đa sở hữu đất đai”

“Chấm dứt tình trạng 2 bộ máy cầm quyền song song”

“Không dùng ngân sách để cấp cho hoạt động, trả lương cho bất kỳ đảng phái nào”.

Tiếp tục đọc

ĐƠN ĐỀ NGHỊ BẢO VỆ TÍNH MẠNG, TÀI SẢN CỦA CÔNG DÂN của ông Trần Minh Lợi

Ông Trần Minh Lợi bị bắt ngày 22/3/2016 vì tội “đưa hối lộ” (?) Trang facebook của ông được nhiều nười biết đến với nhiều thông tin chống tham nhũng. Đây là đơn đăng trên trang fb Trần Minh Lợi ngày 22/2/2016.

Ông Trần Minh Lợi bị bắt chiều ngày 22/3/2016. Ảnh Tuổi trẻ Tiếp tục đọc

CHÚNG TA SẼ ĐẮC CỬ

Mặc dù đã giở nhiều thủ đoạn phi pháp, lưu manh để sách nhiễu, ngăn trở nhiều ứng cử viên độc lập, danh sách ứng cử viên đến ngày 13 tháng 3 năm 2016 đã được sơ bộ thông qua lên đến hơn trăm, trong đó có nhiều gương mặt rất sáng giá :
– Nguyễn Quang A, chuyên gia độc lập về tin học, kinh tế, tài chính, nhà báo tự do
– Nguyễn Đăng Hưng, Giáo sư TSKH
– Tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện, Phó trưởng phòng nghiên cứu văn bản văn học, Viện nghiên cứu Hán Nôm
– Nguyễn Thúy Hạnh, đại diện thường trú Hà Nội, Công ty TNHH KCP Việt Nam

Tiếp tục đọc

Đơn tố cáo của Tiến sĩ Nguyễn Quang A về việc ông bị công an bắt giữ trái phép

Hà Nội, ngày 24 tháng 3 năm 2016
Kính gửi:
– Chủ tịch nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam;
– Chủ tịch Hội đồng Bầu cử Quốc gia;
– Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam;
– Bộ trưởng Bộ Công An
– Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao;
– Chủ tịch Ủy Ban Bầu cử Hà Nội;
– Chủ tịch Ủy Ban Mặt trận Tổ quốc Hà Nội.

Tiếp tục đọc

BẢN LÊN TIẾNG CỦA HỘI GIÁO CHỨC CHU VĂN AN

(V/v Phản đối việc làm vi hiến, vi pham pháp luật của CA TP. Hồ Chí Minh đối với thầy giáo Phạm Minh Hoàng)

Ngày 20/3/2016 vừa qua, thầy giáo Phạm Minh Hoàng đã tổ chức buổi trao đổi về kỹ năng sống cho các bạn trẻ. Nhưng đáng tiếc, buổi học diễn ra được 1 tiếng đồng hồ thì công an, dân phòng ập vào. Khóa học bị hủy bỏ, nhiều em đã bị hành hung, bị bỏ đói trong vòng nhiều giờ và sau đó còn bị bắt đưa về các đồn công an để tạm giam và thẩm vấn. Riêng thầy Phạm Minh Hoàng, công an đã tách ly ông nhiều giờ để gây áp lực, buộc thầy phải cho kiểm tra máy tính và những tư liệu cá nhân.

Tiếp tục đọc