Tại khách quan thì rút cái gì?

Tại khách quan thì rút cái gì?

.

Khách quan là nói đến những cái tồn tại ngoài ý thức con người. Ví dụ một người mất chân không thể trở thành cầu thủ bóng đá. Anh không trở thành cầu thủ bóng đá được vì nguyên nhân khách quan là anh không có chân, chứ không phải tại anh không chịu rèn luyện.

Trái nghĩa với khách quan là chủ quan.

Theo báo Người lao động, tại buổi họp báo sáng nay, 5/11, trả lời về trách nhiệm của các cơ quan tố tụng về vụ bỏ tù oan ông Nguyễn Thanh Chấn, ông Nguyễn Việt Hùng – Chánh Văn phòng VKSND Tối cao nói: “Đây cũng là một cái sai sót khách quan. Đây là một bài học, VKSND Tối cao sẽ họp tất cả ban ngành để rút kinh nghiệm”.

Bỏ tù oan người ta, nhận được đơn kêu oan ngay từ năm 2004, thế mà lùng bùng tận bây giờ mới tạm thả người ta ra mà lại bảo là sai sót khách quan. Nếu do khách quan thì có gì mà phải rút kinh nghiệm.

Người ta đã quen đổ tất cả những cái sai lầm, cái tệ hại cho khách quan. Đất nước đì đẹt thì tại chiến tranh, tham nhũng thì đổ tại cơ chế, đến vụ tày trời như vinasin cũng chẳng có ai phải chịu trách nhiệm cả.

Vụ ông Chấn, trước hết là phải giải oan, bồi thường cho người ta, sau đó là kiểm điểm trách nhiệm cá nhân, truy đến cùng xem ai sai, sai ở chỗ nào chứ không phải chỉ rút kinh nghiệm chung chung. Căn cứ vào đó mà thi hành kỷ luật, mà cách chức, thậm chí vào tù thay cho ông ấy chứ đừng đổ tại khách quan nữa.

 5/11/2013

Tường Thụy

20 thoughts on “Tại khách quan thì rút cái gì?

  1. vụ án oan sai , vi phạm nguyên tắc tố tụng mà qua 2 cấp xét xử vẫn y án . Điều đó nói lên cái gì nếu không phải là thối nát và ngu dốt , Nghành tư pháp đã lộ nguyên hình là một nghành ăn hại ,Sẽ còn có rất nhiều vụ án oan khác mà chưa tìm ra hung thủ …. và cùng với nó là bao mảnh đời bị bất hạnh oan trái nên cha7ng3 có mức đền bù nào thỏa đáng

  2. Pingback: Thứ Tư, 06-11-2013 | Dahanhkhach's Blog

  3. Pingback: ÁN OAN CHUNG THÂN – 3 CÂU HỎI TRƯỚC PHIÊN TÁI THẨM (FB Nguyễn Vạn Phú) | Ngoclinhvugia's Blog

  4. Pingback: Anhbasam Điểm Tin thứ Tư, 06-11-2013 | doithoaionline

  5. Qua vụ bỏ tù oan ông Nguyễn Thanh Chấn phải khẳng định đây là lỗi của cả một hệ thống: Từ các cảnh sát điều tra, các nhân viên của viện kiểm soát đến các vị trong toà án xét xử. Không thể đổ lỗi cho 1 nguyên nhân nào khác được. Cần phải truy tận gốc cá nhân nào sai sót, các nhân nào đã ký các quyết định dẫn đến oan sai cho ông Chấn. Cá nhân nào sai thì phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Ngoài việc phải bồi thường ra, các cá nhân này phải chia nhau ra để chịu án 10 năm tù mà ông Chấn đã phải thực hiện oan sai. Có như vậy thì mới gọi là rút kinh nghiệm trong các nghành có liên quan đến bỏ tù oan sai ông Chấn.

  6. Mười năm trước xét sử oan khất như vậy là do khách quan đưa lại, nay tôi xin nhận trách nhiệm chính trị … chứ thực ra tôi cũng không có làm cái gì sai cả ? bởi vì trong cái khách quan đó có cả quí vị đấy … tôi nói đồng bào nghe có rõ không .!.

  7. Trời đất,chẳng phải khách quan chủ quan như anh nói đâu.Chủ quan là quan bên ta khách quan là quan bên Tàu .Não trạng của đám quan chức hiện nay chỉ có thế thôi:sợ trách nhiệm cá nhân nên đổ cho tập thể và thằng dân nào ngu ngơ để nó vẫn là “đồng chí chưa bị lộ”

  8. Pingback: NHẬT BÁO BA SÀM : TIN THỨ TƯ 6-11-2013 | Ngoclinhvugia's Blog

  9. Xin nói thêm:đổ cho khách quan tức là đổ cho các quan bên Tàu hoặc là đổ cho cái thể chế đã và đang Tàu hoá hoặc là anh ta thừa nhận chế độ hiện nay nó lởm khởm như thế(Tàu=Khách)

  10. Thì cứ cho là chúng tôi sai đi. Bộ Tư pháp xin nhận khuyết điểm rằng sai chỗ nào sẽ xử lý chỗ ấy và hướng tới sẽ quyết liệt kiểm điểm. OK ?

  11. Pingback: Thứ Năm, 07-11-2013 – Hồ sơ về Khoa ngoại cảm hay Đồng bóng học | Dahanhkhach's Blog

  12. Chả tại khách quan nghĩa là khách của quan là dân chứ chả nhẽ là tại chủ quan là chủ của quan thì là gì.

  13. ối giời cao đất dầy ơi, bác Tường Thụy bảo là “trước hết là phải giải oan, bồi thường cho người ta, sau đó là kiểm điểm trách nhiệm cá nhân, truy đến cùng xem ai sai, sai ở chỗ nào chứ không phải chỉ rút kinh nghiệm chung chung. Căn cứ vào đó mà thi hành kỷ luật, mà cách chức, thậm chí vào tù thay cho ông ấy chứ đừng đổ tại khách quan nữa”. Có mà muôn năm nữa cũng chẳng tìm thấy chân lý ở đâu đâu bác ạ. Em nói đơn giản nhé : như vụ chúng nó đến nhà bác hành hung bắt cháu Phương Uyên, băt cô Dương Thị Tân, bắt bác Tường Thụy. Chúng đánh đâp nhân dân rất dã man. Ai cho chúng nó coái quyền được xâm phạm chỗ ở công dân đê bắt người không căn cứ ? Thế bác không biết câu vè của nhân dân sáng tạo : mất mùa đổ tại thiên tai/Được mùa thì đó nhân tài đảng ta à thưa bác. Nó có rút kinh nghiêm đến hết thế kỉ này cũng chưa thây đâu để mà sửa . Bác tin chúng nó sẽ sửa lỗi lầm trước bàn dân thiên hạ ấy à? Bác lầm to rồi ối bác Thụy ơi là bác Thụy. Thế này thì nhân dân VN còn khổ mai đến bao giờ???

  14. Pingback: Anhbasam Điểm Tin thứ Năm, 07-11-2013 | doithoaionline

  15. Pingback: NHẬT BÁO BA SÀM : TIN THỨ NĂM 7-11-2013 | Ngoclinhvugia's Blog

  16. Pingback: blog Nguyễn Tường Thụy – “khách quan” và chủ quan (!) | tunhan

  17. Pingback: Vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn – Bắc Giang | Đừng để con em vì tương lai chúng ta...

  18. Pingback: TOÀN CẢNH VÀ DIỄN BIẾN VỤ ÁN OAN 10 NĂM TÙ ÔNG NGUYỄN THANH CHẤN | doithoaionline

Đã đóng bình luận.